Регистрация / Вход



ТЕЛЕКУРАЖ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Печать

Михаил СИТНИКОВ

 

Сергей Иванеев

Показанный на телеканале НТВ видеоролик Бориса Корчевникова "Не верю!", продолжает вызывать возмущение сограждан, выражающееся не только в репликах активных посетителей блогов. Некоторые из тех, чьи вырванные из контекста реплики были использованы при монтировании видеоматериала в качестве иллюстрирования "врагов православия", пытаются искать справедливости в суде.

 

Так, например, доцент кафедры ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия ВС РФ» профессор Академии военных наук подполковник Сергей Иванеев счел, что в фильме был допущен ряд существенных неточностей, информация об обстоятельствах была представлена неполно, описание событий носит  односторонний и предвзятый характер. А далее подал иск в Пресненский районный суд Москвы.


Адвокат истца Александр Зорин конкретизировал претензии к Телекомпании НТВ, указав:

1.         Из видеоряда усматривается, что истец состоит в партии «Россия без мракобесия» и Антиклерикальном Фонде «Здравомыслие», однако истец был приглашен на круглый стол, где действительно присутствовали и представители данных организаций, где выступил с научным докладом.  Вместе с тем, истец не имеет отношение к деятельности указанных организаций и не состоит в числе их членов.

2.         Авторы программы не подписали истца в программе (Ф.И.О.) и не указали его статус в качестве приглашенного научного работника.

3.         Использовав видеоизображение истца и аудиоряд с его участием, авторы программы обрезали его цитату, изменив смысл сказанного, причислив истца к лицам желающим организовать наступление на РПЦ. Вместе с тем истец указывал, что религия должна быть в качестве частного дела, причем в дальнейшей фразе говорилось о равноудалении не только РПЦ, но и других религиозных организаций от государства в соответствии со ст. 14 Конституции РФ.

В качестве основного требования заявлено - обязать ответчика предоставить истцу возможность в порядке, предусмотренном ст. 44 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации» выступить с ответом.

 

Источник: Эхо Москвы

 

Комментарии  

#2 RE: ТЕЛЕКУРАЖ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯПолесов 23.01.2013 15:53
Очень даже уместная реакиция. Тем более, что сами претензии и требования полностью законны и показывают, что втягиваться в полемику с фальсификаторами этот военный преподаватель не намерен. Правда, додумались ли до этого другие облитые грязью "герои фильма", пока нигде не сообщалось.
Цитировать
#1 RE: ТЕЛЕКУРАЖ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯА.М.Крайнев 23.01.2013 15:00
Молодец Сергей Васильевич!
И тоже - всё кратко и ясно.
Вне зависимости от позиции, которую займут по заявленному им поводу власть и судебные инстанций, обнародовать подобные факты очень даже полезно.
Цитировать

Ресурсный правозащитный центр РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии  Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info  РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение  Социальный офис
СОВА Информационно-аналитический центр  Религия и Право Информационно-аналитический портал