Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 137 гостей и 3 зарегистрированных пользователей на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



ТОТ, КТО В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ

Печать

 

Таинственное, как известно, в большинстве случаев связывается в сознании людей с мистикой и религией. Лишь за этой сферой следуют загадки в других областях, объяснение которых нуждается в дедуктивном анализе. Тем не менее, в наше время территории недавно таинственного заметно сокращаются. Это происходит благодаря качественным изменениям в сознании отдельных исследователей и, вследствие того расширения сферы исследований, в которую входит все больше феноменов, являвшихся ранее прерогативой исключительно религиозного мистицизма. В том числе, таинственных феноменов человеческого и иных видов сознания, что, как известно, в первую очередь вызывает интерес властвующих сил во всех без исключения государствах планеты.
В этой связи безусловно представляет немалый интерес представленный в сокращении эксклюзивный материал латвийской журналистки, любезно предоставившей его для публикации.

 

matricМария КУГЕЛЬ

 

Тот, кто говорит с тобой в твоей голове

Несколько лет назад я заинересовалась специфической формой измененного состояния сознания, называемой в народе «психотронный террор». Тема крайне стигматизированная, людьми, называющими себя «жертвами пситеррора», никто не занимается, они находятся в изоляции, а если пытаются искать помощи, попадают в поле зрения психиатров, получают тяжелый диагноз и окончательно теряют наджду на социализацию.

Мария Кугель, ЛатвияНа одном из тематических сайтов я нашла комментарии пользователя, называвшего себя экспертом Генерального штаба, военным контрразведчиком. Он со знанием дела объяснял посетителям форума, как им вести себя для облегчения их состояния. Указывал свое настоящее имя и мейл. Мы вступили в переписку, которая длилась два года. Сложность темы усугублялась специфической терминологией и непривычным типом мышления, свойственным спецслужбам. Но, кроме этого, меня практически сразу стали беспокоить странные явления: переписываясь с ним, я испытывала головокружение и ощущение, которое, наверное, точнее всего можно было бы обозначить как легкую контуженность. В такие моменты и мой мобильный телефон, который я не подключаю к сети в борьбе с зависимостью от онлайна, пытался самопроизвольно подсоединяться к GPS. Объяснить этот факт я не могу, но он регулярно повторялся, и я стала подозревать, что вызывает эти явления не содержание писем, а сам факт нашего общения. Приходилось на время прерывать переписку, но любопытство и журналистский азарт победили. Мы до сих пор не прервали контакта. Публикую отрывки из переписки.

Здравствуйте, Александр (имя изменено –М. К)! Меня зовут Мария Кугель, я журналистка из Латвии, собираю материал для публикации на тему «пси-террора». В интернете я встретила ваши комментарии и электронный адрес. Предполагаю, что вы обладаете интересующей меня информацией и, может быть, вам пригодится моя. Вы заинтересованы таком в обмене?

Да. Предоставьте вопросник и условия, уважаемая Мария.

Здравствуйте, Александр! Получили ли вы мои вопросы? Я послала их вам двум письмами. 

Нет. Не получил. Вы вышли на резервный адрес. Я его просматриваю раз в полгода. Переходите к плановому обмену. Буду просматривать раз в неделю. Работаем.

Знаете ли вы, что стало с группой в составе коржаковской Службы безопасности президента, которой руководил Рогозин? Что это за НИИ экспериментальной психологии, директором которого он якобы являлся в 2001 году? В открытом доступе оно появляется только в связи с его именем, и никаких контактов или иных упоминаний.  Верно ли, что в интернете пишет рижанка, бывший следователь Наталья Половко?

 Объясняю. Всё,  о чём Вы спрашиваете, связано с политическими контактами стран "других измерений". Наталья Половко - просто женщина, которая в этом ничего не понимает и "шьёт" какие-то костюмы из "радиозащитного материала", гордо именуемые Половко и ей подобными "нанокостюмами". Генералы Савин, Рогозин, Ракитин (при всём уважении), знают (об этом – ред), но не понимают, что происходит.

Здравствуйте, Александр! Когда же мы с Вами начнем работать?

Извините, дел невпроворот. Что Вас конкретно интересует?

Достаточно узкая информация о различных типах реакции и поведении людей в измененном состоянии сознания при так называемом психотронном воздействии. В одном комментарии на сайте «Х» вы писали, что все "жертвы психотеррора" разные, и общаться, понимая друг друга с полуслова, не могут. Я полагаю, что вы имели в виду не только разный культурный и социальный багаж и тип психики людей, но и их разный психический статус. Возможно, вы сами пытались анализировать этот аспект? Вероятно, у вас более полная картина?

Наблюдая за разнообразными способами сопротивления разных психик воздействию, можно, вероятно, как паззл, по кусочкам, собрать работающий метод помощи этим людям со стороны. Може быть, он где-то в недрах каких-то структур уже существует?

Как это ни странно, ты мне нравишься. Маша, мы работаем в официальном русле. Это называется 2-е Главное Управление Генерального Штаба. Нас интересуют те же вопросы, что и тебя. Но гораздо глубже. Мне нужна твоя автобиография. Если можно. Сразу спросишь - для чего? Если ты подойдёшь, мы включим тебя в спецгруппу ГШ ВС РФ и тогда будем говорить с тобой не как с посторонним человеком, а как со своим. Мы решаем очень быстро. Моё решение при твоём слове "ДА" подтвердит другой человек нашей группы. И тогда у тебя будет полный допуск к оперативной информации.

Меня вербуют в ГРУ РФ. Александр, тут, видимо, мне нужно определиться с персональными лояльностями…

Здравствуйте, Мария! Давайте оставим тему официальных предложений и официальных структур. Тем более, по закону мне запрещается "заниматься иными видами деятельности, кроме как научной, творческой и преподавательской...". На сегодняшний день мой статус - эксперт ГШ ВС РФ (применительно к определённым ситуациям, при запросах различных ведомств, имеющих допуск к информации) и определённого вида специального резерва одной из федеральных структур. По поводу предложения, да ещё в открытой почте: если бы я стал вам объяснять все подтексты, думаю, всё оказалось бы для Вас очень простым и убедительным.

В общем, как бы вам сказать… Я буду выражаться ассоциативным языком. Не воспринимайте прямолинейно информацию. Представьте, что "поле" (субвизуальная и субзвуковая среда) - "живое", само по себе. Человек в "поле", для него самого,  видится не как человек, в нашем понимании, а примерно, как информационный сгусток, постоянно излучающий достаточно сложный пульсирующий переменный "Сигнал Жизни". Сигнал в нормативном состоянии воспринимается и показывает мгновенно и одновременно внутри поля, что представляет собой этот объект. Но это в нормативном состоянии.

Субсреда насыщена разноуровневой жизнью особой чувствительности по сравнению с чувствами человека. Для субсреды нет разделения на субзвук или субвизуальность, как для людей, для поля есть как бы единое восприятие. То есть, субзвук и субвизуальность носят одно информационное значение. Таким образом, например, когда человек по каким-то причинам "сходит с ума" (стрессовая ситуация из-за различных жизненных условий) и начинает "слышать и видеть"  - поле мгновенно регистрирует несанкционированный всплеск и резкое изменение Сигнала Жизни конкретного сгустка информации (человека). Это уже - тревога, обнаружен объект с неизвестной степенью опасности. Человек в это время ощущает испуг, страх, нарастающий ужас. Резкое изменение Сигнала Жизни сгустка приводит к опасности поражения тончайших сущностей с особой чувствительностью. У поля возникает проблема локализации и определения опасного объекта на определённый уровень разума или безумия, либо уничтожения.

Но другая проблема заключается в том, что Сигнал Жизни не детализируется мгновенно для определения соответствующего информационно-безопасного места объекта. Он должен быть изучен полем во избежание ошибок при принятии решений в автоматическом режиме. 

Кто пишет все эти дьявольские программы? Что за «демиург»?

Мария, Вы сильно усложняете. Понимаете, вот Вы переходите дорогу и смотрите на светофор. Так вас научили с детства. Вы рубите в лесу дрова на костёр и отмечаете про себя: "Сейчас егерь заметит или инспекция, штраф выпишут". Вы заходите в школу, о чём думаете? Как формируются наши мысли и поступки? Мы даже не замечаем, что в секунды можем одновременно подчиняться 30-70 правилам поведения в зависимости от сложности ситуации. Любое действие человека подчинено установленным правилам, так или иначе выраженным в различной форме – в указах, постановлениях, приказах, распоряжениях, инструкциях, рекомендациях, актах, справках… То есть, любое действие человека информационно соответствует целому ряду регламентирующих документов (в том числе рекомендательного характера), и не одного ведомства, а многих. Даже нарушения, и те оговорены документально под разным углом.  В то же время эти документы постоянно вводятся в базы данных информационно-технических структур. Таким образом, достигается информационно-техническое соответствие поведения человека законодательной базе.

С того момента, как приоритетность в связи с пройденной критической отметкой устанавливается за информационно-техническим полем, человек становится биотехническим существом. Не сразу, конечно. Это же обусловливает перспективное развитие технологий вооружений и защит от поражений. Лисичка и зайчик поражаются одним оружием, город у людей другим, пчёлы третьим, биотехнический человек и скопление биотехнических существ - совершенно другая линия разработок.

Больные шизофренией, люди с даром "видеть и слышать", "жертвы психотеррора", военные специалисты НИИ и сотрудники госбезопасности соответствующих подразделений, члены правительства, которые "слышат и видят" - это одна линейка в квалификации граждан (именно граждан) по пространственно-временной целесообразности возможного применения, исходя из их личных, деловых, моральных, нравственных, физических, психофизических и других данных, зарегистрированных в процессе жизни государством, а также данных, о которых государство не знает, но определило в своих документах по конкретным категориям. Государство не знает, но "видит" субсреду по Сигналу Жизни объекта. Состояние субсреды, при этом, применительно к конкретному гражданину в зависимости от его статуса различается и изменяется в прямой зависимости от изменения статуса гражданина в обществе и государстве. Это соотношение носит обоюдный характер.

Не вдаваясь в детали: кто-то из рассматриваемой категории людей остаётся "жертвами психотеррора" (не самая нижняя категория, есть ещё больные шизофренией с императивными смысловыми галлюцинациями), кто-то занимается медицинскими разработками военного характера в НИИ федеральных ведомств стран, кому-то необходимо закончить Академию Генштаба и занять позицию «Х», а кто-то занимается вопросами межполепространственного шпионажа и обеспечением стратегической контрразведывательной защиты. Считайте это теорией. Так спать легче.

Я имею в виду последовательное короткое рассмотрение вопросов, откуда берётся разумная и безумная субзвуковая и субвизуальная информация различного характера, её соотношение и в связи с чем происходят стабилизация информации на определённом уровне, как из "восприятия поля" происходит дешифровка данных "на человеческий язык", в пространственно-временные характеристики субзвуковой и субвизуальной информации, ну и всё такое...

Александр, это очень сложно. Ответьте мне на простой вопрос: как случается, что человек вдруг, ни с того ни с сего, слышит в своей голове: "Здравствуй, Оля (или Ира, или Саша), я твой ангел-хранитель"?

Маша, ты затронула очень серьёзный вопрос - дешифровка речевого режима в субзвуке. Хочешь, отвечу без объяснений - это вопрос информационного соответствия. Существует "единый информационный коэффициент". Все, на что ты смотришь, всё, что понимаешь = ЕИК.

Я всё-таки думаю, что человек "слышит" не как бы "в голове", а как бы снаружи, на разном удалении. Это вопрос восприятия, то есть, чем человек считает изначально поле, в которое попал, на основании своего жизненного опыта, уровня знаний и  их разносторонности, развитости ассоциативного и логического мышления и так далее. Фактически, субзвуковая среда формирует аналогию нормативного звука, слышимую, опять же, как бы на разных расстояниях в обычной среде, хотя комбинация формирования звукообразования может быть совсем рядом, в нескольких метрах. Да хоть в ноге голос может звучать! При долгом нахождении в "зоне поражения неизвестным оружием и неизвестными излучениями" для человека, сохранившего разум, не представляет никакого труда перераспределить звукообразование извне  внутрь своего тела и наоборот. Это несущественно. Примерно так, не вдаваясь в детали.

Кто автор сообщения, которое он "слышит" в свой адрес? Кто с ним "говорит"?

Как бы тебе объяснить? Конкретного живого человека, передающего тебе информацию, как такового не существует. Думаю, что в направлении установления и совершенствования субзвуковой инфополярной связи с точным и своевременным обменом данных военные не знаю уж, сколько десятилетий бьются. Ты фактически "разговариваешь" с одним или несколькими источниками информации – источниками мгновенно формируемых вопросов-ответов. И не только речевых, но и сопровождаемых быстротечным изменяемым соответствующим восприятием. Применительно к конкретному человеку.

У поля нахождения этих источников существует функция самосовершенствования, если так можно выразиться. Для понимания процесса и нужно единое информационное понятие. Комбинация звукообразования носит пространственно-временной характер и включает в себя множество людей (знакомых и не знакомых), ситуаций, обстановок, особенностей, условий, факторов прошлого-настоящего-будущего, выраженных как раз в едином информационном значении, применительно к конкретному человеку. Сложновато? Я по самому верху беру.

Функцией самосовершенствования обладает само поле? Или это качество сознания как аппарата восприятия?

Функцией самосовершенствования обладает не просто поле, а поле перспективного развития событий применительно к конкретному человеку. И чем выше вероятность положительного развития событий, тем выше степень самосовершенствования. Более того, функция самосовершенствования - величина переменная. Если действия человека на международном, государственном или другом уровне общественных отношений увеличивают вероятность положительного развития событий (с конечным результатом – например, открытие в одной из областей, значительный политический, экономический или другой результат для множества людей), то и характеристики самосовершенствования возрастают.

Где источник сигнала-то?

Источник - значение переменное. Образно выражаясь – сигнал идет везде и отовсюду. Это очень просто, очень. Нужно только понять, как формируется мысль во внешнем поле, которая информационно соответствует конкретному человеку и которую он считает своей. А лучше разок увидеть в субвизуальности, с субзвуковым сопровождением, во взаимосвязи с полем информационно-техническим - на пару секунд, сам процесс. Когда одновременно спонтанно начинаешь "думать" свои мысли с миллисекундной задержкой.

Я исхожу из посылки, что нет иной формы жизни, кроме известной, которая способна разговаривать на человеческом языке. Это могут только человек и созданный им искусственный интеллект. Из этого проистекает три возможных вывода: человек разговаривает сам с собой, с другими людьми либо с информационной системой man made.

Кроме того, я знаю из курса теории языкознания, что речевое сообщение кодируется на выходе и декодируется на входе в любой среде. То, что мы слышим через барабанную перепонку, тоже подвергается такому двойному процессу.

Наиболее близко - с техногенной эволюционной системой. Информационно-техническое поле наполнено «памятью людей». И не только людей. Начнём с того, что ты должна понять - раньше информационное поле превалировало над информационно-техническим. Да что там - инфотехническому всего лет 50. Второе поколение компьютеров пошло в 68-м году, кажется. Теперь информационно-техническое поле стало превалировать над инфополем, содержащим "память людей". Появились ГИС - географические информационные системы. Они уточняют в цифровом формате всё, что связано с юридическим оформлением личности, то есть, номера документов - паспорт, военный билет, ИНН, страховые свидетельства, зарегистрированные номера мобильных телефонов и так далее. Я иду издалека, чтобы ты поняла, откуда "слова". То есть, определённые организации могут с помощью ЭВМ вносить поправки в жизненные процессы, в социум, в служебность. Понимаешь, как это называется?

Матрица!

Сейчас ты поймешь. Примерно это выглядит так: у каждого гражданина есть документы отображающиеся в их, документов, номерах. Все эти цифры соответствующие документам - находятся в информационно-техническом покрытии земли. Схватываешь? ГИС? Комплекс документов отображает условную человеческую единицу. Военная ГИС. Информационно-техническое поле имеет эволюционную направленность на схождение - переговоры со странами других измерений. Именно наращивание военных ГИС начинает разделение пространств с их межполепространстаннными отношениями. Поле начинает как бы "видеть" каждого человека в цифровой схеме, и одна общность людей вдруг оказывается отличной от другой. А это - опасность непредсказуемости для поля и уровней жизни. Поле сдвигается в интересах безопасности, что отражается на человеческом уровне всех измерений.

Вот как тебе объяснить. "Поле" настолько чувствительно… То, что мы видим в прозрачной как бы форме, может смертельно ранить эту жизнь. Не твои слова, а только твое появление. Объект излучает сигнал жизни, и от твоего появления с твоим грубым физическим сигналом может погибнуть чужая жизнь пространства... Фактически, оно улавливает любую информацию, которая так или иначе коснулась человека. Хоть инженерную, хоть разведки, хоть менеджмента... Поле не изучает тебя, оно хочет тебя, оно защищается от твоего воздействия. Оно может тебя убить, но не делает этого... Просто, расширяя словарный диапазон, присутствующий у тебя, отрабатывает все варианты своей защиты. Кроме того, человек в нормальной среде пребывания - в институте, армии, на работе, представляет оперативный интерес для поля. Он спонтанно реагирует на любую мелочь там, где с ней встречается. А поле высокой чувствительности засекает недетализированную вспышку энергетической активности. Потом следует детализация. Но поле начинает давать тебе всё больше и больше разумной информации, которая тебя заставляет идти и что-то делать в неизвестную сторону. То есть, оно тебя "несёт" как свой разведывательный объект... Но при стабилизации оно готово снабдить тебя любой развединформацией, лишь бы ты ходил и реагировал в восприятии, что и засекается сразу полем... Но есть ещё несколько сторон, которые мешают делать то одно, то другое. Поле не даёт тебе реальную информацию,  а когда даёт - защищается и внимательно следит за результатом...

Ты общался с SIRI? Недавно моя дочь спросила ее: «Сири, ты веришь в Санту?» И машина ответила ей: «Санта не менее реален, чем я». Я подумала, ведь машина что-то вкладывает в это утверждение, на основании чего-то делает такое обобщение. Санта действительно такой же виртуальный помощник, как и она. Эта твоя субсреда на эту штуку похожа?

Не знаю, что это такое.

Посмотри в Википедии.

Всё, прочитал! Так и есть. SIRI ассоциативно напоминает ряд основных моментов субзвуковых и субвизуальных характеристик при нахождении человека в поле.

Понимаешь, Маша, когда долгое время находишься в субсреде, то видно, как в поле формируется твоя мысль... Она не у тебя в голове, за доли секунды она формируется внешне, то есть субвизуально видно, как составляющие информационно "слетаются" с очень высокой скоростью с разных сторон, и только через доли секунды ты начинаешь думать то, что сформировано внешним полем. Но дело даже не в том, что в "природную" информационную комбинацию, где человек её элемент, можно вставить составляющую воздействия. Всё намного сложнее.

А что интересует в моей биографии? Резюме или жизненный опыт?

Да ничего. Разве что скажи свое настоящее имя. Такая привычка из оперативной психологии, ставить имя в начале или в середине фразы…

Ох… Слушай, я пишу тебе с именного почтового ящика, меня – полон интернет, все мои политические взгляды, жизненные подробности наружу. Неужели ты думаешь, что я могу себе не соответствовать?

Машуль, да у тебя же совсем другой профиль. На кой, извини, тебе хрен понадобились эти жертвы психотеррора? Тема настолько не популярная в оперативных кругах и настолько не уважаемая, что если не было связи с моей темой, я бы лучше тихо сошёл с ума, и всё... Эти психи всех достали в правительствах США, Германии, Польши, Латвии и прочее. С требованиями прекратить их преследовать. На самом деле это всего лишь, с моей точки зрения, побочный эффект от разведывательного интереса стран, которые занимаются проблемой. Напридумывали торсионных и психотронных генераторов, а дело совсем не в этом. Главное - анализ способов и методов перехода. Малейшие признаки. Я тебе на раз-два отличу того кто "видит и слышит" по настоящему и того, кто прошёл спецподготовку.

На меня тут одна вышла. Вроде нормальная была сначала. Потом решила, что ей нужно приехать, я её не звал, вообще-то... Уже в дороге по телефону связалась: «Как вас найти?» Я ей дал неосторожно номер. Приезжает, устраивается в гостиницу. Мне звонит, а у меня сессия начинается. Времени в обрез. Ну да ладно. Она начинает говорить, вижу, реально она «слышит», без обмана, на самом деле её какой-то «Тарасов» преследует. Я попытался ей втолковать, что Тарасов - это не физическое лицо, он не может быть отдан под суд. Это как бы выглядит прозрачным человеком. Она не понимает…

Я пытался ей как-то объяснить, как упорядочить внешнюю информацию – без толку. Как начала меня просьбами сыпать - расколдуй меня, да расколдуй. Книжку какую-то достала про магию. Я её даже смотреть не стал. Она вернулась, видимо, домой, и там началось обострение. Я давно заметил - по месту активного нахождения, где живёшь, поле звукообразования Земли намного плотнее по отношению к конкретному человеку.

И всё, меня затаскали по следствиям. Сначала в Следственное управление МВД (по её жалобам на то, что я на неё воздействую), потом в Военно-следственный отдел СКР, потом ещё из МВД приезжали домой, потом участковый два раза снимал показания: я на неё психовоздействую на расстоянии. Она замучила мой телефон СМС-ками и звонками, потом истерзала мой компьютер.

Понимаешь, Мария, я утверждаю: всё, что в интернете по поводу поражающих факторов у "жертв психотеррора" - абсолютная правда. Но вот причины, которые описывают генералы Ратников, Рогозин, Савин – неверные. Мы занимались разработками не один год, не имея доступа в интернет по ряду условий, и пришли совершенно к другим выводам.

Ты хотя бы посмотри на факт: эти "жертвы психотеррора" затыркали своими обращениями президентов и правительства стран. Конституционный контроль. В Интернете у правозащитников перечислены десятки НИИ и НИЦ с адресами, которые имеют отношение к исследованиям со времён СССР и КГБ. Но найди среди всей этой кучи-малы хотя бы одну меру пресечения. Даже элементарной проверки на административном уровне указанных НИИ и НИЦ, с научно-технической экспертизой, опубликованной в ряде СМИ, реакции президента и правительства, чтобы успокоить население, что было бы логичным, не существует в Интернете и прессе вообще, принципиально. И таково положение дел не только в России.

Тем не менее, следствие и дознание получило задачу собирать все заявления, даже фантастические. На уровне МВД проверка по заявлениям проводится формально. А вот СКР уже копает. Но они отсвечивают реакцию тех служб, которые не выходят на прямой контакт с доверителями. Напрашивается вывод о том, что "жертвы психотеррора" - побочный эффект. Только поэтому ими никто не занимается.

Окончание следует

 

 

RP

 

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100