Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 142 гостей и один зарегистрированный пользователь на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



"МЫ ДОЛЖНЫ ТРЕБОВАТЬ ФАКТОВ"

Печать

 

Яков КРОТОВВедущий программы «С христианской точки зрения» на Радио «Свобода» священник Яков Кротов убежден, что "в Московской патриархии могут быть государственные тайны, связанные со службами внешней разведки"

 

«Портал-CREDO.Ru»:Как Вы можете прокомментировать новый "шпионский скандал" вокруг Московской патриархии? Какие государственные тайны могут быть в патриархии, так что это приравнено к шпионажу?

Священник Яков КРОТОВ:Во-первых, государственные тайны в патриархии могут быть. Во время подготовки войны в Украине агенты Лубянки и внешней разведки действовали там под прикрытием церковных служащих, которые сопровождают церковные святыни. Это было известно уже год назад. И то, что патриархия — это не подразделение ЧК, а подразделение Службы внешней разведки — это не новость. И это государственная тайна.

Что касается истории с Евгением Петриным, то она не нелепая, она подлая, потому что, на мой взгляд, это классическая спецоперация прикрытия, которая задумана была уже год назад. Петрин — это капитан госбезопасности. И никакой он не страдалец. Он имитирует некоторый скандал и гонимость. С какой целью — это надо отдельно разбираться.

 

И какие могут быть цели?

Первая цель простая — пропагандистская. Потому что в этой записке, которую он передал сейчас, и которая уже появилась в Интернете, содержится достаточно шизоидный текст, но это имитированная шизоидность, которой учат человека на курсах. Письмо, конечно, составлено в каком-то отделе целой группой людей. Оно бредовое и написано в этом стиле, но там есть две ключевых фразы, что я, такой-то, разоблачил интересы западных спецслужб к украинскому православию и интересы Соединенных Штатов в Украине с Украинской Церковью.

Я напомню, какой травле подвергался американский посол в Киеве, который принадлежал к РПЦЗ, - еще во время Оранжевой революции. Что касается Петрина, то я убежден, что его арест был имитацией, он ни дня не работал реально в ОВЦС. В Киеве он, видимо, был, но ОВЦС только предоставил ему документы. Я не думаю даже, что он сидел тогда реально в Лефортово — его посадили, чтобы адвокату предъявить: «Смотрите-ка, вот сиделец». Это делалось для того, чтобы показать, что России объявлена война в Украине, война объявлена Соединенными Штатами, она готовилась задолго, в том числе по церковным каналам — вот, пожалуйста, доказательства.

 

Это лишний раз подчеркивает, что связь государства и РПЦ МП переросла все мыслимые границы.

Что значит «переросла»? Эта конкретная церковная организация —я бы сузил до ОВЦС, потому что Московская патриархия — она не вся ОВЦС — сотрудничает в этом направлении с 20-х годов.

 

Но зачем все это надо было озвучивать? И выносить весь этот мусор на поверхность?

Я думаю, что это связано с делом Савченко. Потому что настораживает, что Петрин потребовал именно того адвоката, который ведет дело Савченко — это было его требование. Теперь получается, что налицо Савченко — военная украинская, которая оказалась в России, и налицо вот этот русский военный, который был в Киеве.

Он, скажем так, какая-то глупая и нелепая пародия на Савченко — как на Западе бывает: вы идете, и к вам пристраивается какой-то клоун, который начинает подражать вашим движениям, развлекая толпу. Если у вас есть чувство юмора, то вы, конечно, просто посмеетесь и примете участие в этой игре. И этот вот Петрин пародирует Савченко. И шумиха вокруг него сейчас затмит проблему Савченко, которая ведь реальная проблема — человек находится в тюрьме в качестве реального военнопленного, заложника. И сейчас внимание прессы — в России во всяком случае — будет отвлечено вот на этот вздор.

Такое уже много раз бывало в самых разных ситуациях. Как «Femen» в свое время — на мой взгляд, группа прогебистская — отвлекали внимание от дела Толоконниковой и Алехиной.

 

Какие перспективы у дела Петрина?

Я надеюсь, что адвокат откажется его защищать. Потому что можно ожидать любого обмана, любой провокации, в результате которой адвоката просто лишат права вести дела. Пускай ограничивается казенным адвокатом. Или пускай говорит правду, потому что пока он имитирует сумасшествие, хотя на самом деле он вменяем. Я думаю, что надо вспомнить общий принцип правозащиты: надо проверять. Защищай, но проверяй, кого ты защищаешь. Иначе тебе КГБ столько напихает несчастных, что у тебя не останется времени на реальные проблемы.

 

То есть тут все очень туманно…

Нет, тут все очень ясно. И капитану КГБ можно помогать только в одном случае: если он четко и ясно сформулирует на листе бумаги все, что он знает о КГБ, все, что он узнал во время работы там. Сперва вот это, а потом все остальное. Гарантирует минимальное доверие.

 

Но он уже полтора года там не числится.

Ага, и Путин там не числится. Пусть он скажет, что он делал там, когда он там числился. Что он знал, к каким их секретикам он имел доступ, что он делал, кто его посылал: имена, фамилии, явки, оклады. Тогда будет деловой разговор. Они так с нами, они на допросах требуют фактов. И мы должны требовать фактов.

Беседовал Владимир Ойвин

 

Источник: Портал-Credo

 

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100