"Портал-CREDO.RU": Стало известно, что Патриарха Кирилла, называемого "гражданин Гундяев", власти предупредили о невозможности въезда в Украину, где находится значительная часть его паствы. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию в общем контексте российско-украинского конфликта?
Священник Георгий ЭДЕЛЬШТЕЙН: Я думаю, что здесь возможны два подхода. Первый подход — это моя личная точка зрения. Если бы это зависело от меня, то я бы тоже не пустил — как Вы говорите, гражданина Гундяева — на территорию Украины. Я родился в Киеве и поэтому мне судьба Украины близка.
Не пустил бы потому, что очень часто точка зрения гражданина Гундяева полностью совпадает с точкой зрения гражданина Путина Владимира Владимировича. Я не помню ни одного случая, чтобы в их позициях было бы какое-то расхождение — у одного была бы одна точка зрения, а у другого — другая.
Я полагаю, то, что сейчас произошло и происходит в Украине, — это агрессия России. И, я думаю, ни один человек не может одобрять агрессию, захват чужой территории, причем захват, ничем не спровоцированный.
Я когда-то жил и работал в Крыму — это были 1956-57 годы, сразу после окончания института. Я работал в экскурсионном бюро — водил пешеходные экскурсии по Царской тропе и от Ялты в сторону Алупки, иногда по Керчи, по Феодосии и так далее...
А теперь давайте встанем на точку зрения не гражданскую, а церковную. Для меня образец всегда — Патриарх Тихон. И вот идет в России гражданская война, и Патриарх Тихон — я уверен, что он целиком сочувствовал Белому движению — никогда, ни одним словом не поддержал ни адмирала Колчака, ни генерала Корнилова, ни генерала Деникина, ни генерала Врангеля. Я думаю, что поведение Патриарха Тихона должно быть образцом для любого нашего Патриарха.
Во всяком случае, Патриарх Кирилл не кричит вслед за другими российскими политиками "Ура, вперед!", а даже призывает к миру…
Ну да. Я помню, что когда-то в Женеве архиепископ тогда Кирилл высказался против агрессии в Афганистане. Не очень громко, но все-таки по какому-то из враждебных голосов я слышал, что он якобы высказался против агрессии там. Но, правда, говорили, что это так он заигрывал с международной общественностью. Во всяком случае, такой факт у меня где-то в голове отложился. Хотя бы один раз в жизни что-то разумное сказал — ему уже спасибо.
Но сейчас он тоже высказывался в таком духе?
А вот я бы высказался за применение силы. С целью защиты украинской земли. Это то, что писал мой любимый философ Иван Александрович Ильин о сопротивлении злу насилием.
Беседовал Владимир Ойвин
Источник: "Портал-Credo.Ru"
Комментарии