Регистрация / Вход



ДУХОВНЫЙ КЛИМАТ

Печать

Елена ВЛАСЕНКО

 

плакатДиректор Левада-центра Лев Гудков представил в "Мемориале" доклад, из которого следует: большинство жителей России поддерживают присоединение Крыма, но не понимают его последствий и не готовы нести за них ответственность. Власть, по Гудкову, культивирует "сознание шпаны".

Доклад "В какой стране мы живем: российское общество от ноября к марту" основан на последних и более ранних исследованиях Аналитического центра Юрия Левады. Вот основные тезисы Гудкова.


Большинство россиян всегда считало, что "Крым наш". Так же россияне настроены в отношении Южных Курил - большинство не одобряет идею вернуть острова Японии, хотя мало кто может показать эти территории на карте. В Крыму же всегда была сильна ностальгия по Советскому Союзу – главным образом людям не хватало советской системы экономики, при которой расположенные в провинциях предприятия, особенно военные, не были забыты, как сейчас. Так было всегда. Что изменилось за последнее время?

 

  • Апатия элиты

Интеллектуальной элите присуще нежелание принимать людей с другим образом мышления. Безусловно, людей сгоняли на провластные митинги. Однако необходимо учитывать их чувства. Нежелание вникать в психологию этих людей, стараться расширить их понимание происходящего – порок отечественной интеллектуальной элиты.

Украинские события на фоне тотальной пропаганды вызвали в таких людях резкий взлет удовлетворенности и оптимизма. 85 процентов россиян испытали эмоциональный подъем и радость от присоединения Крыма, и лишь 7 процентов ощутили стыд и чувство протеста.

Большинство людей стали жертвами длительной накачки антизападных и антилиберальных настроений. Эта накачка началась в 2002 году, когда Путин укрепился во власти, и усилилась в 2007 году, после его мюнхенской речи.

При этом не всегда зомбирование действовало на людей однозначно.

 

  • Переменный успех пропаганды

С 2010 года коррупционные скандалы воспринимались как предвестники распада режима, которому большинство(!) людей все чаще отказывало в легитимности.

И в январе 2014 года образ российских политиков у россиян был однозначно негативным. Люди называли самые распространенные их черты: стремление к власти с использованием грязных методов, алчность, корыстолюбие, неуважение к гражданам и законам, непорядочность и некомпетентность. Такие черты отечественного политика, как вера в Бога и соблюдение законов, отмечались крайне редко – 1-2 процентами респондентов.

Власть последние четыре года воспринималась как эгоистичная и коррумпированная. Это общее негативное отношение к режиму распространялось и на президента Путина.

Неудивительно, что первая реакция на массовые протесты 2011 года – одобрение. Впрочем, антизападная и гомофобная пропаганда принесла плоды - люди изменили отношение к протестам.

Кроме того, к концу 2012 года вырос страх перед массовыми репрессиями в связи с подавлением протеста. Этот показатель достиг 37 процентов - рекорд в истории наших исследований.

Второй пик пропаганды пришелся на декабрь 2013 года и изменил отношение большинства людей к украинским событиям.

 

  • Майдан – Болотная

Когда люди только вышли на Майдан, у российского населения не было иллюзий по поводу того, что режим Януковича отличается от режима Путина.

В октябре 2013 года люди не считали правильным вмешательство в дела Украины.

Все изменилось в декабре 2013-го после попытки силового разгона Майдана, избиения студентов. Российская государственная пропаганда стала работать интенсивнее, чем в советское время. При нарастании пропагандистского давления были так или иначе отключены альтернативные каналы информации. Население осталось один на один с телевидением.

Стоит отметить еще одну деталь. Не только страх перед репрессиями достиг своего максимума. Пика достигли массовая ксенофобия и национализм. В октябре мы зафиксировали самый высокий показатель за 25 лет. Ощущение коррумпированности и незащищенности вылилось у людей в потребность "защиты русских".

Пропаганда перехватила националистические настроения: все протестные выступления – это происки Запада с целью ослабить Россию, вытеснить ее из традиционных зон влияния.

 

  • Не разбираюсь, но одобряю

Итогом этой пропаганды и стало одобрение большинством россиян политики России на Украине. По результатам опроса, проведенного в марте, при том что две трети населения следят за событиями на Украине, только три процента говорят, что разбираются в происходящем очень хорошо.

Люди полагают, что речь идет о защите русских и возврате русских земель.

Украинцев же фактически больше не считают дееспособными: подчинились бандеровцам – теперь с вами можно делать все что угодно.

Примерно треть населения России полагает, что на Украине будет гражданская война. Люди высказываются не только за присоединение Крыма, но и за принятие в состав России других регионов Украины, если те захотят.

О чем это говорит? Несостоятельность частного человека, его зависимость от государства имеют обратную проекцию: желание, чтобы "нас боялись и уважали".

79 процентов россиян полагают, что Россия возвращается к роли великой державы, присоединяя Крым. Закономерным образом ухудшается отношение к США и Евросоюзу. Санкции людей, в общем, не беспокоят – эффект от них, по мнению большинства россиян, невелик.

Российскому большинству присущ также уход от ответственности. "Я ни при чем", - думает большинство людей о событиях в Крыму. Платить за происходящее люди не готовы. Торжествует сознание шпаны: сила применяется тогда, когда знаешь, что партнер не решится ответить.

 

  • Дефицит достоинства

К людям в России относятся как к расходному материалу, а они с этим соглашаются. Почему? Потому что нет основания для чувства собственного достоинства. Немаловажную роль в этом играет школа, которая с советских времен принципиально не изменилась.

 

***

 

Доклад Льва Гудкова вызвал аплодисменты. Вот как сказанное комментировали его коллеги.

 

Социолог Борис Дубин отметил, что проблемы, обозначенные на Майдане, актуальны и для России. Однако российская власть сумела убедить большинство людей в том, что это "не про нас". Кроме того, ей удалось инициировать холодную гражданскую войну внутри образованного сообщества.

"Один человек умудрился поставить весь мир с ног на голову, заменив привычный режим существования экстраординарным. В экстраординарном режиме существование не ограничено законом, власть безгранична в любой сфере, а население поддерживает безответственность. Кроме того, символы оказались чуть ли не важнее реальной составляющей российского режима. Россияне готовы жить с затянутыми поясами во имя великой цели, – сказал Борис Дубин, напомнив о символизме победы России во Второй мировой войне. – Сейчас Россия выбрала войну в потрясающей эйфории, и ее ждет чудовищное похмелье".

Историк Никита Соколов вписывает сегодняшние события в идеологическую традицию "православия, самодержавия и народности, где последняя понималась как приверженность православию и самодержавию", а вместо европейского пути развития предлагалось "славянское братство". "Истерика и неадекватность всегда вели к тому, что ориентация в реальности терялась", – заметил Соколов.

Руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН Александр Рубцов отметил, что власть все чаще пытается апеллировать к истории, но эти апелляции несостоятельны. "Власть на самом деле историю не знает и знать не хочет. Думая, что она апеллирует к истории, она на самом деле обращается к историческим идеологическим трактовкам. К тому же при этом она не делает различий между "русскими" и "российскими". Навальный, возможно, и может говорить это своим сторонникам, но на государственном уровне это звучит как провокация", – заключил Рубцов.

 

Источник: Грани

Комментарии  

#8 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТЗагумённов Борис Иванович 15.04.2014 22:44
на Украине народ начал со справедливого возмущения, но инициативу перехватили явные отморозки, как это часто и бывает. В России тоже
Цитировать
#7 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТЗагумённов Борис Иванович 15.04.2014 22:42
Видимо, слишком пафосно и красиво, чтобы быть истинным. Россия не отличается от других стран бОльшей агрессивностью или тупиковостью. Не надо создавать мифов. Западные хищники - еще ой какие. Вот америкосы уже и в Украину влезли.
Но повторяю, отвечать на отдельные высказывания Полесова - дело не стоящее. Если бы он изложил свою концепцию в виде связной статьи, то было бы легче понять его позицию. Но есть у него склонность навешивать ярлыки, и употреблять "термин" "псевдо". - псевдо-фашизм , псевдо-Средневековье и т.д. Опасаюсь, что и его труд будет плодом псевдо-мышления. :))
Цитировать
#6 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТПолесов 15.04.2014 16:19
Не знаю, насколько уместно обсуждать Полесова, но, вот, Гудков напомнил, по существу, об очевидном для трезвомыслящих и незашоренных мифологизированием людей.
Проблемы возмутившие украинцев, это коррупция и воровство, которые в России стоят еще актуальнее. Причем, столетиями. А сегодня эти явления перешли все границы даже лицемерных приличий. Миллиардеры даже прибавляют себе зарплаты на 200% - вот как "обнищали" на фоне тотального удорожания всего, вплость до школьного образования. При этом, неадекватность смирившихся с этим миллионов людей, не думающих даже о своих детях, которым приготовили катастрофу, тоже зашкаливает. Дело не в Крыме, который кстати можно было бы, если уж так потребовалось самомнению, вернуть без позорных дикостей, насилия и лжи - дело в состоянии "менталитета", который называть можно только инфантильно-холопским. Дубин говорнит, что "россияне готовы жить с затянутыми поясами во имя великой цели" и что "сейчас Россия выбрала войну в потрясающей эйфории, и ее ждет чудовищное похмелье"? Если сделать поправку на то, что страна ничего не выбирала, а просто "проглотила предложенное" как наживку, то разве это не так? Рубцов, так прямо указывает на заведомую лживость "апеллирования к истории", где кроме кимвалов в складываемых мифах о "победоносных войнах", в документах лишь кровь, разруха, громадные ущербы себе и растоптанным малым народам. Властям не нужно, чтобы народ знал свою историю, потому что тогда люди могли бы начать задумываться. А народу привычно питаться мифами, потому что при этом можно еще сколько-то пожить в иллюзии, не сталкиваясь лицом с правдой о самом себе, объясняя все какими-то мифическими "врагами". Но, что самое безотрадное, так это воспитанная сотнями поколений тяга к вере в любые химеры, лишь бы иметь возможность самим именовать себя "великими и непостижимыми".
Драма? Несомненно. Но любое завершение ее очень болезненно.
Цитировать
#5 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТЗагумённов Борис Иванович 15.04.2014 00:11
"все примеры последних столетий". Полесов - личность своеобразная. Дискутировать с ним по отдельным вопросам нет смысла, не зная его общей концепции истории и его мировоззрения. Но в любом случае, существует много концепций и принимать его торжественное вещание за абсолютную истину не стоит. :))
Живя в одной и той же стране, имея одно и то же образование,возраст можно иметь прямо противоположные взгляды на историю этой страны.
А Пушкин остается для нас автором парадигм для многих случаев жизни.
Цитировать
#4 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТПолесов 14.04.2014 11:18
"Висит рок", ув. Загуменнов, это образное выражение, где сугубо романтичный порыв в реплике Пушкина нельзя воспринимать в отрыве от трудов самого Чаадаева. И дело здесь, в данном случае, не в авторе статьи или нашем обычае при каждом очередном провале указывать на чужие грехи, а в неспособности вырваться из замкнутого круга повторяющегося "псевдо-Средневековья". К сожалению, у России в конструктивном смысле нет никакого "исключительного пути", так как это "путь безвыходности и роковых ошибок", о чем говорят все примеры последних столетий, начиная с 16 века.
Цитировать
#3 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТЗагумённов Борис Иванович 14.04.2014 10:55
"висит рок" - это какое-то язычество. и мистика. Есть причины и следствия. История России есть история России (Вспомним Пушкина по этому поводу, его письмо Чаадаеву). Авторша статьи - фанат Запада. Но западные люди, когда они действуют вне своей страны, а порой и у себя - скоты порядочные. Хоть один положительный пример за последние 10-20 лет. Где Запад навел порядок - в Ираке, Афгане, Сирии...?
Цитировать
#2 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТПолесов 13.04.2014 12:26
Разного рода свидетельств, что по крайней мере что-то очень не так у нас, больше чем предостаточно. Но подавляющее большинство этого или не замечает, или не хочет замечать, или его это удовлетворяет. Что это может значить? Разве не превращение в отброс человечества, хотя к тому нет, вроде, никакого желания? Над Россией, которая так и не научилась взглянуть на себе и покаяться, висит рок.
Цитировать
#1 RE: ДУХОВНЫЙ КЛИМАТЗеленецкий Юрий Георгиевич 11.04.2014 18:02
Никакого другого климата и не может быть, раз никто понятия не имеет, что истинно есть нравственность.
Цитировать

Ресурсный правозащитный центр РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии  Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info  РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение  Социальный офис
СОВА Информационно-аналитический центр  Религия и Право Информационно-аналитический портал