Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 189 гостей и 3 зарегистрированных пользователей на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



ЦЕРКОВЬ И СЕТЬ

Печать

Дмитрий ГУБИН

 

...

На архиерейском соборе вообще прозвучало много примечательного. Начиная с приветственной речи главы государства, который сказал, что от "вульгарного, примитивного понимания" светскости государства нам следует уйти. Государство, собственно, от такого понимания уже и уходит. Чувства верующих и неверующих оно собирается защищать по-разному. Если оно пойдет до конца, за оскорбление религиозных чувств можно будет схлопотать "пятерочку", и я, от греха подальше, здесь язык прикушу.

А обращу лучше внимание на слова патриарха Кирилла о том, что проснувшийся в социальных сетях интерес к церкви следует обратить во благо. По мнению патриарха, не присутствовать в социальных сетях – "значит расписаться в беспомощности и нерадении о спасении собратьев".

Это очень хорошая идея.

Разговаривать с паствой – пусть потенциальной – лучше, конечно, в тех местах, где она привыкла пастись. И не будем задаваться вопросом, как часто сам патриарх Кирилл оставляет запись на "стене" в Facebook или кого он фолловит в Twitter. И даже вопросом, относится ли патриарший призыв ко всему клиру, или есть исключения в лице, например, популярного петербургского священника отца Георгия (Митрофанова), потому как недавно отцу Георгию начальством публичные высказывания были запрещены.

Мой вопрос в другом. Интересно, можно ли совместить церковное, религиозное мироустройство, состоящее в вере без доказательств, в догме, страхе Божьем и послушании, с идеей социальной сети, которая по сути своей торжество дискуссии, свободное обсуждение и извольте пруфлинк в качестве доказательства?

Продвижение себя через социальные сети – проблема не только церкви, но любой корпорации, построенной на жесткой иерархии, где споры не выходят наружу из-за дверей совещательных комнат.

Это проблема всех корпораций, где точка зрения несогласных с начальством, высказанная публично, обличается как ересь – и, как ересь же, вычищается с корпоративных форумов. Такие корпорации либо прибегают к жесткой модерации дискуссии, либо сворачивают дискуссии шею, заменяя корпоративной игрой в одни ворота.

И это относится к любым корпорациям такого типа, включая административные или политические. Взгляните хоть на наш парламент.

Совершенно не представляю, как это противоречие можно разрешить.

Так что если русской церкви это удастся, не прибегая к инквизиции, то ура. А если не удастся, то следует признать, что у проблемы только один выход: признать, что выхода нет.

 

Источник: Огонек 

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100