Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 214 гостей и один зарегистрированный пользователь на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



НЕ НАДО ПЕСЕН

Печать

 

фото ИТАР ТАСС

История с арестом подозреваемых в принадлежности к группе Pussy Riot не имеет отношения к борьбе за чувства верующих. РПЦ воспринимается властью как ее неотъемлемая часть, и несанкционированное выступление в храме становится покушением на само государство.

Мосгорсуд, рассматривавший в среду кассационную жалобу на арест предполагаемых участниц панк-группы Pussy Riot, подтвердил решение Таганского суда и отказался освободить Надежду Толоконникову и Марию Алехину.

Феминистская панк-группа Pussy Riot 21 февраля исполнила прямо в храме Христа Спасителя «панк-молебен», который РПЦ аттестовала как богохульство. В девичьем песнопении были в том числе и антипутинские строки, что, по версии РПЦ и светской власти, видимо, является самым главным из всех возможных видов богохульства. 4 марта были задержаны две предполагаемые участницы группы — Толоконникова и Алехина; против них возбудили уголовное дело по статье «хулиганство». Вмененная им часть вторая ст. 213 (грубое нарушение общественного порядка, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) предполагает до семи лет лишения свободы.

При этом девушек оставили в СИЗО, а не отпустили под подписку о невыезде и не отправили под домашний арест, как, например, одного из казанских полицейских, изнасиловавших до смерти задержанного (впрочем уже в среду двое других фигурантов этого дела, его коллег по ОВД, были арестованы).

Такое явно непропорциональное применение силы государством в случае разных преступлений (является ли выходка Pussy Riot преступлением вообще – большой вопрос, по крайней мере их действия не были сопряжены с насилием) с обезоруживающей откровенностью объясняют сами высокопоставленные представители власти.

Первый вице-спикер Совета федерации Александр Торшин высказался против отставки в связи произошедшим министра внутренних дел Татарстана Асгата Сафарова: «По одному этому случаю судить в целом о деятельности МВД Татарстана и лично министра Асгата Сафарова нельзя. Я против того, чтобы высшие должностные лица отвечали по одному эпизоду». Во многих странах Сафаров сам подал бы в отставку немедленно, как только экспертиза подтвердила факт пыток. Но у нас вице-спикер СФ даже похвалил министра: «И тот факт, что этот вопиющий случай стал предметом гласности и открытого разбирательства, делает честь главе МВД Татарстана, поскольку он не стал скрывать случившееся». По мнению Торшина, Сафаров мог бы умолчать об этой истории, «поскольку речь идет о человеке, будем говорить откровенно, не ангельского нрава и не элиты общества: этот человек был шесть раз судим».

По этой логике полицейским можно делать скидку, даже если они совершили преступление или покрывают злодеев-подчиненных. Ведь они — представители государства. А «ужасным преступницам» из Pussy Riot – нет, потому что они на это самое государство покусились. С позиций нынешней светской и церковной власти спеть нечто скабрезное про власть в храме Христа Спасителя – все равно что сделать это в Кремле.

Это даже не следствие клерикализации общества и сращения церкви с государством, а превращение действующей власти в объект религиозного поклонения.

Конечно, если патриарх Кирилл в рамках предвыборной кампании называл пришествие Путина во власть «божьим чудом», антипутинское выступление панк-группы в главном храме страны было воспринято церковью и государством как оскорбление. Какое уж тут христианское милосердие или просто элементарное человеческое великодушие: из дерзких девчонок светская власть и РПЦ делают жертвенных борцов с режимом. Если бы их не задерживали (или по крайней мере не арестовывали до суда), о самом «панк-молебне» осталось бы лишь воспоминание в виде ролика на YouTube, а теперь это резонансный процесс с очевидной политической подоплекой, которую создала сама власть.

Безнаказанность преступлений людей, работающих на государство, вместе с непропорциональной жестокостью по отношению к тем, кто, по версии государства, его оскорбил, вызывает только дополнительное озлобление против властей в обществе. Изрядное количество компрометирующей информации о действующей власти и о верхушке РПЦ и так было известно и доступно всем интересующимся. Но история преследования девушек из Pussy Riot дискредитирует власть и церковь намного сильнее, чем сама провокационная выходка в ХХС.

Трудно себе представить истинно верующего человека, которого этот «панк-молебен» заставил бы пересмотреть свои религиозные убеждения.

Зато любой человек с элементарными представлениями о совести, вполне укладывающимися в библейские заповеди, видит в аресте и самом факте уголовного преследования девушек неоправданную жестокость государства и церкви.

 

Источник: Газета.ру


Комментарий RP: Редакционный аналитический материал Газеты.ру можно считать резюмирующим общественное мнение, которое складывается в последние дни по поводу неправовых взаимоотношений религиозно-политической корпорации и группы власти.

Вероятно, единственной неточностью в данной статье допустимо воспринимать использование понятия "государство" лишь в применении его к нынешней легальной, но теряющей свою легитимность администрации. Согласно БСЭ, например, государство в широком смысле этого понятия есть политическая форма организации жизни общества, которая складывается как результат возникновения и деятельности публичной власти — особой управляющей системы, руководящей основными сферами общественной жизни и опирающейся в случае необходимости на силу принуждения.

В соответствии с Основным законом Российская Федерация является светским государством, где религия от него отделена (ст.14 Конституции РФ), где признается "идеологическое многообразие" и  "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" (ст.13 Конституции РФ), а "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" (ст.3 Конституции РФ). Согласно той же статье, арод осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления; Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону".

Таким образом, исходя из основ государственного строя РФ не логичней ли воспринимать в данном контексте "покушением на само государство" политику легальной администрации и РПЦ МП, как ее неотъемлемой части?

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100