Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 243 гостей и 3 зарегистрированных пользователей на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



РУССКИЙ КАГАНАТ?

Печать

Ярослав БУТАКОВ

 

kagan rusВ 839 году к императору франков Людовику I прибыло посольство из Византии. В составе посольства находились также послы неизвестного прежде франкам народа рос. Они сказали Людовику, что были в Константинополе ради установления дружественных отношений с Византией. Вернуться назад тем же путём они не смогли, так как он был перехвачен свирепыми кочевыми народами. Послы росов сообщили также, что их государь носит титул хакана, и просили франкского императора обеспечить им безопасный путь на родину.

Людовик заподозрил в росах свионов (шведов). В то время шведы и другие скандинавские народы, известные под общим названием викингов, часто опустошали Западную Европу в своих смелых набегах на ладьях. Франкский император задержал росских послов в ожидании подтверждения их статуса Византией. В письме к византийскому императору Феофилу Людовик сообщил, что послы росов могли быть не теми, за кого себя выдавали, а шпионили в Константинополе, и теперь с такими же шпионскими целями прибыли во Франкское государство. Чем закончилась эта история, неизвестно. О ней повествуют «Вертинские анналы».

Титул хакана — государя росов — историки единодушно отождествляют с каганом. Для того времени, середины IX века, хорошо известны только хазарские каганы. Титул кагана считался в тогдашней дипломатии ниже лишь титула императора. Автор «Вертинских анналов» приравнивает хакана к королю, что и даёт основание считать его именно каганом, а не ханом, как именовались повелители многих кочевых народов. Давно уже сложились две версии данного эпизода. По одной, послы росов были из Хазарского каганата в низовье Дона и Волги. По другой, они были норманнами, скандинавами. Ведь недаром, говорят её сторонники, Людовик принял росов за шведов. Да и Русь, как всем известно, была изначально скандинавским народом, призванным княжить в Новгород под именем варягов.

Но не стыкуются эти версии с самим источником. Если послы были от хазар, то почему они назвались юсами? Если же они были шведами, то почему не побоялись прийти во Франкскую империю, с которой викингов постоянно шли войны? Да и само то, что Людовик лишь заподозрил в послах викингов, но не был уверен, показывает, что послы вряд ли ими были. Скандинавов в Западной Европе знали очень хорошо. И даже если они на самом деле были лазутчиками из Скандинавии, их попытка выдать себя за послов кагана росов указывает на то, что такое государство — Руский каганат — на самом деле существовало.

Древнерусские князья продолжали ещё в XI веке от случая к случаю именоваться каганами. Митрополит Иларион в «Слове о законе и благодати» (1051) называет каганом киевского князя Ярослава Мудрого. На стене Софийского собора в Киеве есть граффити: «Спаси, Господи, кагана нашего». Как считает большинство историков, надпись сделана во время правления князя Святослава Ярославича (1073-1076) и подразумевает его. Наконец, «Слово о полку Игореве» (1185) титулует аганом бывшего князя Тмутаракани (на берегах Керенского пролива) Олега Святославича (1093-1115).
Поэтому сложилась и третья версия: был совершенно отдельный от Хазарии Русский каганат — предшественник известного по летописям Древнерусского государства. Но где он находился?

На сей счёт мнения историков сильно расходятся, академик В.В. Седов доказывал, что центр Русского каганата находился в Киеве, но сам он захватывал обширную область в бассейнах Десны, Сейма и верхней Оки.

В противоположность ему часть современных историков аргументирует, что Русский каганат был бассейнах верхнего Дона и Северского Донца, а его голицей считают остатки Салтовского городища в окрестностях Харькова. Решающее слово здесь наукой ока не сказано. Как и непонятно, насколько этот Русский каганат соотносится с известными из летописей зарягами-русь». В истоках Древней Руси остаётся немало загадок, над которыми ещё поломает головы не одно поколение историков.

Как бы то ни было, признание факта наличия русского каганата на юге нынешней России в первой половине IX столетия заставляет пересмотреть традиционные схемы начала Русского государства в Новгороде либо в Киеве. И есть все основания установить где--нибудь в Воронеже или в Орле в 2039 году памятник «Двенадцать веков России».

Но, быть может, наша политическая история ещё древнее? В начале XX века русский историк Д.И. Иловайский предложил отпраздновать 2000-летие России 1906 году. По его мнению, её историю следует отсчитывать от, упоминания народа роксолан греческим 4ёным Страбоном под 94 годом до н.э. Иловайский считал имя роксолан сложенным из названий двух народов — росов (русов) и алан (предков осетин). Кто знает, не признает ли наука со временем его догадку верной? В свете сведений о Русском каганате это уже не кажется невероятным.

 

Загадки истории

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100