Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 318 гостей и 2 зарегистрированных пользователей на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



НОВЫЕ ПРОВОКАЦИИ

Печать

 

...Спектакль "Идеальный муж" по произведениям Оскара Уайльда, который третий сезон идет на сцене Московского художественного театра им. Чехова, неожиданно вызвал резкую критику со стороны официального представителя Русской православной церкви. Глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что против таких спектаклей следует протестовать, как и против таких выставок, как "Скульптуры, которые мы не видим" в Манеже.

Добиваться того, чтобы "эти выставки и спектакли ушли из нашей жизни", священник призвал мирно и законно. "В МХТ имени Чехова идет спектакль "Идеальный муж", где осквернялись священные предметы - богослужебные венцы, которые используются при венчании. А там они используются в сцене свадьбы гомосексуалистов. Это как минимум нарушение кодекса", - заявил Чаплин в эфире "Русской службы новостей".

Представитель РПЦ напомнил, что в связи с порнографией и осквернением почитаемых верующими символов на выставке в Манеже были поданы многочисленные заявления в правоохранительные органы. "Где ответы на эти заявления, хотелось бы спросить. Не думаю, что в правовом государстве они могут остаться без ответа. Нужно обращаться в правоохранительные органы и добиваться ответа. Сейчас они молчат", - сказал глава Синодального отдела, добавив, что "мирный протест православных христиан против осквернения священных предметов и символов не только возможен, он нужен, его нужно больше".

Режиссер спектакля "Идеальный муж" Константин Богомолов, характеризуя постановку, отмечал, что это театральное произведение, "которое говорит с сегодняшним зрителем о современном пространстве. Вовсе не об Англии начала прошлого века, не о сэрах и лордах, а о нас с вами, о наших современниках, о людях, которые ходят по Тверской, обедают в ресторанах неподалеку от Художественного театра, о столичной богеме, о чиновниках, о нашем довольно диковатом времени".

Спектакль удостоен Российской национальной театральной премии "Золотая маска" и зрительской премии "Звезда Театрала". Роль Дориана Грея исполняет Сергей Чонишвили, министра Роберта Тернова - Алексей Кравченко, лорда - звезду шансона играет Игорь Миркурбанов, а священника отца Артемия - Максим Матвеев. В спектакле, как указано в афише, также заняты барон Тузенбах, шестеры Федотик и Родэ и Последний русский интеллигент.

 

Источник: NEWSRU.com

 

Комментарий RP: регулярность предъявления разного рода претензий представителями привилегированной религиозно-идеологической корпорации перестала вызывать удивление у россиян. Однако, на смену удивлению в последнее время приходит не былое привыкание, а неуклонный рост возмущений не столько странными и нелепыми, сколько откровенно деструктивными, оскорбительными, наносящими травмы общественному самосознанию инициативами.

Такая реакция, разумеется, возникает не на пустом месте. Так, например, напоминание Чаплиным о том, что в процессе выставки в Манеже, на его взгляд, имела место «порнография» и «осквернение почитаемых верующими символов», является прямой диффамацией. Или, если выражаться по-русски, искажением истины. Мнение священнослужителя, согласно которому экспонаты выставки являются «порнографией», для признания их таковыми, требует, как минимум, заключения квалифицированных экспертов и решения суда. До тех пор, пока факта наличия порнографии в экспозиции не установлено правосудием, высказывание протоиерея В.Чаплина будет выглядеть лживым утверждением, включающим в себя клевету на авторов, якобы, имевших умысел пропаганды порнографии, что является уголовно наказуемым деянием. То есть, оговором.

Утверждение Чаплина об осквернении священных предметов и вовсе смехотворно, так как на выставке не было и заведомо не могло быть представлено ни одного «священного предмета» в соответствии с тем определением таковых, которое является общепринятым в научном и конфессиональном аспектах: а именно, в экспозиции не были использованы богослужебные принадлежности, освященные, в данном контексте, в соответствии с требованиями православного культа.

Что касается реплики церковного чиновника на предмет отсутствия реакции на некие заявления «оскорбленных» светской выставкой верующих, которые, по его мнению, «в правовом государстве» не могут оставаться без ответа, то он относительно прав. При этом, священнику вовсе не требовалось подзуживать околоцерковных активистов к тому, что их протеста «нужно больше». Здесь и кроме призывов к экстремистской активности, сформулированных им, согласно сообщению информагентства домыслов, для обоснования квалификации таковых «протестов» правоохранительным органам по закону достаточно. Вопрос лишь в том, насколько могут соответствовать действующему законодательству реакции правоохранительных органов государства. Ну и, может быть, насколько допустимым сочтут государственные служащие в условиях клерикально-административной коррумпированности обнаруживать антиправовую практику «неприкасаемых» из сиюминутных соображений конфессий.

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100