Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 252 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



СЛЕДУЕТ ЧЕТКО ОПРЕДЕЛИТЬ ГРАНИЦЫ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА В ЖИЗНЬ СЕМЬИ, СЧИТАЮТ В РПЦ

Печать

Действия органов опеки должны быть четко определены законодательством, а не руководствоваться субъективными соображениями, считают в Московском патриархате.

 

"Тяжелые последствия для семьи может иметь и чрезмерное расширение полномочий органов опеки и попечительства, и появление таких законов, которые позволяют отнимать детей у родителей на основании очень расплывчатых критериев", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" в среду протоиерей Всеволод Чаплин, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества.

 

К таким критериям он отнес "недостаточное развитие ребенка", "психологическое насилие", "ненадлежащее воспитание".

 

По словам отца Всеволода, уже сегодня есть немало случаев, когда детей отнимают на основании субъективных суждений по поводу того, что "та или иная травма была якобы нанесена родителями", или по поводу того, что дети недостаточно материально обеспечены.

 

"Все такие случаи должны очень серьезно обсуждаться в обществе, и пусть это обсуждение позволит тщательно проанализировать любые законодательные инициативы, равно как и действия органов опеки, провести ясную границу вмешательства государства во внутреннюю жизнь семьи", - продолжил священник.

 

По мнению отца Всеволода, "если жизни и здоровью ребенка угрожает опасность, государство должно принимать меры". "Да, если семья испытывает материальные трудности, государство должно помочь. Но вмешательство чиновников в мировоззренческую сферу семьи, в ее стиль жизни и методы воспитания противоправны по сути и противоречат самой природе семьи", - убежден глава синодального отдела.

 

"Такие же понятия, как надлежащее и ненадлежащее воспитание, уровень развития ребенка, физическое насилие, либо должны иметь ясные критерии, либо не должны использоваться в принципе, поскольку само их наличие порождает безграничные возможности для коррупции и злоупотреблений", - подчеркнул священник.

 

В качестве примера произвола органов социальной опеки отец Всеволод привел историю сына проживающей в Финляндии россиянки Инги Рантала, который был насильно отобран у родителей и помещен в приют, откуда сбежал домой.

 

"Радует, что в этом случае человек воспринимает Россию как по-настоящему свободную страну. Действительно, у нас родители пока могут с высокой степенью свободы выбирать методы воспитания своих детей, мировоззрение, в духе которого они воспитываются, образ жизни своей семьи", - отметил собеседник агентства.

 

По его мнению, "этого, к сожалению, оказываются лишены многие люди на Западе, но и в России эта свобода может прожить недолго, и проблема не только в попытках введения системы ювенальной юстиции".


Источник: Интерфакс-Религия

Добавить комментарий

Комментарии проходят премодерацию.
Рекомендуем вам пройти процедуру регистрации. В этом случае ваши комментарии будут публиковаться сразу, без предварительной модерации и без необходимости вводить защитный код.
   


Защитный код
Обновить

 Rambler's Top100