Регистрация / Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 147 гостей и один зарегистрированный пользователь на сайте

Ресурсный правозащитный центр

РАСПП

Портал Credo. Непредвзято о религии   Civitas - ресурс гражданского общества

baznica.info   

РЕЛИГИЯ И ПРАВО - журнал о свободе совести и убеждений в России и за рубежом

 

адвокатское бюро «СЛАВЯНСКИЙ ПРАВОВОЙ ЦЕНТР»  

Религиоведение     Социальный офис

СОВА Информационно-аналитический центр   Религия и Право Информационно-аналитический портал

Акции



СКАНДАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО ВОПРОСУ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ОБЪЕКТА РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ - ИА "Росбалт", "Невское время", август 2013

Печать


К вопросу о теме религиозной нетерпимости, атмосфера которой усердно формировалась в России ради отвлечения населения от действительных угроз,  интересующимся нынешним состоянием общества в этом отношении, нелишне ознакомиться с репортажем Евгения ЗУБАРЕВА, опубликованным ИА "Росбалт". Описание хода общественных слушаний по строительству в Выборгском районе Санкт-Петербурга здания "Религиозной ассоциации Церкви Иисуса Христа Святых последних дней" может служить наглядным материалом для интересующихся религией, а также историей, политологией, социальной психологией, а может быть и психиатрией...

 

 

Общественные слушания по строительству церкви в Выборгском районе переросли в религиозные дебаты, на которых православные верующие оскорбляли адептов "Религиозной ассоциации Церкви Иисуса Христа" и даже угрожали им физической расправой.

Слушания проходили в помещении 457-й "английской" школы на улице Асафьева, а сама церковь должна быть построена на улице Хошимина, 9. В актовом зале школы собралось примерно сто человек, причем многим не хватило сидячих мест, и люди стояли в проходах. Часть пришедших были местными жителями, но не менее половины оказались православными активистами, прибывшими из самых разных районов Петербурга.

Так, репортер "Росбалта" узнал в одном из активистов подсудимого Глеба Лихоткина, обвиняемого в расстреле гей-активиста на одном из публичных мероприятий ЛГБТ-сообщества в прошлом году.

Слушания вызвали ажиотаж не только у горожан и православных активистов, но и у СМИ – в актовом зале выстроились в ряд не менее десятка телекамер, впрочем, большинство телегрупп покинули школу уже через полчаса.

Началось собрание с выступления представителя религиозной ассоциации Константина Печерского. Мужчина начал демонстрировать слайды, описывая проект будущей церкви. Однако слушали его недолго – в зале раздались выкрики "Зачем мы это слушаем!" и "Нам не нужны здесь мормоны!".

Затем начались выступления граждан. Первым свое мнение высказал некий "Владимир, доцент кафедры социального здоровья".

"Мы имеем дело с тоталитарной сектой. Я, как ученый, заявляю, что ее воздействие на психику совершенно фатально. Люди, которые проходят через эту секту, в значительной степени становятся неполноценными", — сообщил доцент под странные выкрики публики "Не дури нам тут голову, доцент! Не нужны нам мормоны!". Дело в том, что пришедшие на слушания сначала не разобралась, на чей стороне выступающий, и только когда он прямо заявил, что "у нас хватает всякой ерунды, язычников, магов, еще вот только мормонов не было", начали аплодировать.

Однако следующий докладчик снова попутал публику.

"Я живу в этом районе, моя дочь учится в этой школе. И я был президентом первого прихода, который здесь появился. 15 лет являюсь членом этой церкви. При этом я многодетный отец, у меня семеро детей, одного ребенка я взял из детского дома. Он был умственно отсталый, но сейчас нормальный. И наши дети, дети родителей-членов церкви, не пьют, не курят, не сквернословят, как многие их ровесники вокруг. Я был православным, крещен своим родителями, но я патриот своего отечества, нашей с вами России. Смотрите, что происходит со страной — наркомания, алкоголизм, преступность. А мы воспитываем хороших, порядочных детей", — заверил священник под крики "Убирайся!", "Нехристь!", "Вали в свою Америку!".

Другой представитель религиозного течения, Дмитрий Седов, попытался убедить собравшихся, что мормоны – это вовсе не секта.

"Наша церковь прошла официальную регистрацию в России, причем дважды: сначала в 1991 году, затем — в 1998-м. И никогда она не признавалась сектой – перед регистрацией была проведена серьезная государственная теологическая экспертиза", — утверждал религиозный деятель, но ему не дали договорить участники собрания, начавшие скандировать что-то резкое про секты и американских шпионов.

Ситуацию попытался взять под контроль чиновник Выборгского ТУ Александр Годун, который проводил эту встречу.

"Господа, обращаю ваше внимание на то, что мы здесь не ведем религиозную дискуссию, а обсуждаем градостроительный проект. Прошу выступающих придерживаться темы и регламента", — воззвал он. "Фашистам нашу землю не отдадим!" — закричал кто-то в ответ, а микрофоном завладела пожилая женщина в платке.

"Я учитель с большим стажем, сейчас на пенсии. Я православная и борюсь за православную Россию, потому что только православие позволило нам выиграть Вторую мировую войну. Недавно я прочитала книжку про секты, оказывается, у нас их более 40: адвентисты, пятидесятники, баптисты, мормоны, иеговисты. Я сошла с ума! А знаете, что самое ужасное? Что каждая секта считает себя самой лучшей!" — удивилась пенсионерка, сообщив в финале, что лучшей, конечно, является православная религия.

"Мы когда сюда заселялись, видели генплан. В нем не было никаких церквей. Сейчас нарушается тот генплан, причем без нашего согласия. Никакой секте здесь места нет! Я готова собрать подписи против и отвезти в Кремль Путину, я знаю, как это сделать", — заявила следующая пенсионерка под одобрительные крики "Правильно!".

Глава МО "Шувалово-Озерки" Владислав Аносов чутко уловил настроения масс. "Общественные слушания носят рекомендательный характер, нужны аргументы, а не эмоции. Как человек, а не чиновник, я поддерживаю ваши опасения. Но говорить надо о другом – в правилах застройки указан разрешенный вид использования этого участка. Там возможны объекты социально-культурного, коммунально-бытового назначения, а также средне-этажной застройки. Про религиозные нет ни слова", — заявил депутат.

После еще нескольких выступавших слово взяла начальник отдела строительства и землепользования Выборгского ТУ Наталья Ткаченко.

"Администрация района неоднократно предлагала данной организации привести участок в надлежащее состояние. У нас есть право, если объект находится в ненадлежащем состоянии, изъять участок у собственника. К сожалению, эта процедура очень длительная и трудно доказать вину собственника. Даже сегодняшнее обсуждение можно трактовать как попытку собственника получить разрешение на приведение участка в порядок. Мы можем начать переговоры с владельцем земли, может, у нас получится договоренность по цене и мы выкупим этот объект, построим здесь какой-то социальный объект, например, магазин", — предположила чиновница.

Следом вышел Глеб Лихоткин, представившийся членом движения "Город без греха".

"У вас огромные участки и здания по всему городу, а на эти слушания пришло пять мормонов. Где все ваши последователи? Что вы делаете впятером в этих огромных помещениях, подводные лодки собираете?", — удивился активист.

Ответить мормонам не дали, хотя те пытались объяснить, что специально не агитировали своих адептов приходить на слушания, чтобы избежать конфликтов, поскольку знали, что готовится провокация.

Ближе к финалу встречи народный гнев обратился на чиновников Выборгского ТУ. "На каком основании они дают разрешения на строительство культовых зданий? Чем занимались эти чиновники 15 лет? Вот эта женщина говорит, что только три года работает начальником отдела строительства, чем она занималась все эти годы? Пусть меняет место работы! Плохо администрация работает, а ведь сотрудники получают большие зарплаты! А то потом говорят: "Болотная площадь". Так вот откуда берутся протесты – чиновники нас сами провоцируют!" — заявил бывший командир воинской части, укоризненно глядя на Наталью Ткаченко

"Вот мы тут с ними стоим, разговариваем. Такое ощущение, что это не мы на этой земле живем, а администрация да мормоны, а нас как будто и нет. Если у вас, у мормонов, тут собственность, стройте магазин, а храмов ваших нам тут не надо. Если поднимется народ, это вам будет не Болотная", — заявил мужчина, представившийся потомственным казаком.

"Вы вообще русские, вы, мормоны? Ведь вас рожала русская мать! Скажите мне, глядя в глаза, как вы могли пасть до такого, что вас люди проклинают. Ну как можно, объясните мне, я не понимаю, как вам не стыдно! Уйдите из этих мормонов! Мы вас с удовольствием возьмем в православную веру, научим добру, научим любить русского человека! Помоги вам, господи, опомниться!", — кричала, подойдя к мормонам, самая экзальтированная из выступающих пенсионерка, сорвав шумные овации зала.

По окончании слушаний репортер "Росбалта" побеседовал с представителем религиозной ассоциации Константином Печерским.

"Мне кажется, люди пришли сюда реализовывать какие-то свои комплексы или зарабатывать политические очки, а не обсуждать градостроительный объект. На протяжении слушаний постоянно нарушался закон, люди прямо оскорбляли верующих другой религии, и никто не остановил это. Нас оскорбляли и унижали именно за принадлежность к другой религии. За гораздо меньшее правонарушение активисток Pussy Riot приговорили к реальным срокам лишения свободы. Мы не будем судиться с этими людьми, но нам очень жаль, что в обществе культивируется такая нетерпимость. Мы сами соблюдаем все законы России и вправе рассчитывать, что окружающие будут вести себя аналогично", — сообщил "Росбалту" религиозный деятель.

Результаты слушаний приняты администрацией Выборгского ТУ к сведению. Окончательное решение будет принято после консультаций с городскими властями.

Источник: Росбалт

 

 

  • В дополнение к репортажу Е.Зубарева (ИА "Росбалт") - тексты "Протокола" и "Заключения о результатах публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства":

 

Протокол

обсуждения по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства

Выборгский район Санкт-Петербурга                       Муниципальное образование Шувалово-Озерки

«02» августа 2013 года

Место и время проведения публичных слушаний: 29.07.2013 в 17.00 часов, в общеобразовательной школе № 457, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Асафьева, 6, корп. 1, 2-й этаж, медиа-центр.

Запрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка:

- для размещения религиозных объектов, код 11200.

Адрес земельного участка, применительно к которому запрашивается разрешение:

- Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9.

Заявитель: Централизованная религиозная организация «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России»

Информационное сообщение о проведении публичных слушаний опубликовано:

- в газете «Невское Время» от 19.07.2013 № 126 (5340);

- размещение информационного сообщения на официальном сайте администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 19.07.2013.

Оповещение правообладателей земельных участков, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, правообладателей объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, и правообладателей помещений, являющихся частью объекта капитального строительства, применительно к которому запрашивается данное разрешение о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования, осуществлено:

- письма администрации района от 19.07.2013 № 01-13-4639/13.

Оповещение правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства подверженных риску негативного воздействия, в случае если запрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства может оказать негативное воздействие на окружающую среду, о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования, осуществлено:


- письма администрации района от 19.07.2013 № 01-13-4639/13.

Присутствуют:

Представители

Ф.И.О:

1.  Члены районной Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга по Выборгскому району:

Гарнец В.Н.

Комаров И.Ю.

Ткаченко Н.В.

Нечаева А.В.

Ржевский О.В.

Аносов В.И.

2. Представители Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга:

3.

Правообладатели земельных участков, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, правообладатели объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение и правообладатели помещений, являющихся частью объекта капитального строительства, применительно к которому запрашивается данное разрешение.

Не явились.

4.

Правообладатели земельных участков и объектов капитального строительства подверженных риску негативного воздействия, в случае если запрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства может оказать негативное воздействие на окружающую среду, о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования.

Не явились.

5

Граждане, проживающие в территориальной зоне, в границах которой расположен земельный участок или объект капитального строительства, применительно к которым запрашивается разрешение.

ВСЕГО:

73 человек

 

 

 


 

 

 



 

 


 

 

В ходе обсуждений поступили следующие замечания и предложения участников обсуждения:

 

Замечания и предложения:

1. Годун А.В. - Ведущий специалист отдела строительства и землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга.

Объявил тему и порядок проведения   публичных   слушаний,   представил   присутствующих   на   публичных слушаниях, сообщил о порядке проведения информирования населения, довел до присутствующих сводное заключение по заявлению о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, предоставил слово представителю заявителя.


2. Печеский К.Ю. - Представитель централизованной религиозной организаций «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России».

Как было справедливо отмечено, мы сегодня здесь собрались для того, чтобы обсудить вопросы градостроительной деятельности, а именно то, что религиозная ассоциация хотела бы построить на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Мы предоставили всю необходимую информацию. Она размещена на стенде, плюс дополнительные буклеты с информацией, той, которую я сейчас вам продемонстрирую  на экране.  И после  этого  мы  сможем  ответить на любые интересующие вас вопросы в пределах градостроительной деятельности. По ходу демонстрации слайдов, возможно, будут какие-то комментарии. Значит, сейчас вы увидите концептуальный проект того, что может быть построено на этом земельном участке. Это выглядит примерно следующим образом с разных ракурсов. Сейчас я передам слово архитектору, который может дополнительно прокомментировать.


3. Архитектор Светлов А. - Представитель централизованной религиозной организаций «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России».

Это двухэтажное сооружение зально-ячейковой структуры с залом на втором этаже, с кабинетами и офисами на первом. Здание облицовано кирпичом со стороны, выходящей на проспект Энгельса, акцентировано шпилем, и главный вход с северной стороны участка. Вот сейчас вы можете видеть краткие технико-экономические показатели. Площадь застройки небольшая. Архитектура более, чем простая. Мы строим наши дома очень строгими по внешнему виду, очень аккуратные. Участки у нас представляют собой достаточно такие ухоженные места, за которыми мы впоследствии хорошо ухаживаем, стараемся вписываться в общий порядок, никак не нарушая, а дополняя к его красоте. Если будут какие-то вопросы, можно их тоже задать.


4. Печеский К.Ю.

Сейчас я продемонстрирую вам еще примеры того, как выглядят объекты религиозной ассоциации, дома собраний, находящиеся в Санкт-Петербурге, Калининграде, в Ленинградской области. Это дом собраний в Калининграде. Он выглядит следующим образом. Он расположен тоже на отдельном земельном участке. Это дом собраний в Пскове. Таким образом выглядит дом собраний в Петрозаводске. Это - Санкт-Петербург, Малоохтинский проспект. Таким образом выглядит здание, которое принадлежит ЦРО, в котором собираются верующие. Это так выглядит здание внутри. То есть, это главный зал, где собираются граждане. Это дом собраний в Выборге. Его внутреннее содержание. Таким выглядит место для встреч на Бабушкина в Санкт-Петербурге. Это дом собраний в Автово. Тоже Санкт-Петербург. Если есть какие-то вопросы, можем ответить.


5. Иванов В.В. (житель)

Каким способом и когда вы купили землю под свою церковь? У кого?


6. Архитектор Светлов А.:

Здание было приобретено на законных основаниях по договору купли-продажи у предыдущего владельца.


7. Жительница (учитель на пенсии):

Когда мы сюда заселялись, был детдом, где не было предусмотрено никаких церквей. Сейчас нарушается Генплан без нашего согласия. Не разрешать размещение религиозных объектов на данной территории!


8. Глава МО Шувалово-Озерки В.И. Аносов:

Уважаемые друзья, я хочу акцентировать ваше внимание на нескольких вещах, достаточно главных. По сути сегодняшних слушаний. Значит, по опыту предыдущих вот таких же событий, я хочу сказать, чтобы вы знали, что публичные слушания, они имеют силу рекомендательного характера, но их сила зависит от тех аргументов, которые положены в основу ваших возражений. Я искренне как человек, как не должностное лицо, я разделяю и поддерживаю ваши опасения. Но я хотел бы и под протокол также еще отметить другие нюансы этого плана застройки вот этого пятна. Правильно, соответственно, отметили, что в соответствии с законом Санкт-Петербурга, это не просто документ, закон Санкт-Петербурга о правилах землепользования и застройки, есть разрешенный вид использования этого земельного участка. Это под объекты социально-культурного, коммунально-бытового назначения для граждан, а также объекты инфраструктуры. Также это зона среднеэтажная, многоэтажная застройки жилых домов. Это назначение не предполагает возведения здесь религиозных объектов или какое-либо иное еще использование. Застройка этих кварталов, она формировалась в советские времена и все основные объекты, которые были здесь нужны, они были запланированы и заложены. Сейчас вот мы здесь жители, в частности, этого квартала, пожинаем плоды того желания отдельных инвесторов, которые застраивают оставшиеся незанятые пятна. Это магазин на углу улицы Хошимина и Композиторов. Он не был запланирован никакими документами. И остальные. Здесь по закону и по целевому использованию земельного участка должен располагаться объект, предназначенный для обслуживания интересов жителей этого округа. У нас не хватает детских досуговых, спортивных учреждений. Ко мне сейчас подходили жители, просили о том, что нужны магазины, льготные магазины шаговой доступности по льготным ценам. Вот что нужно людям! Я лично, как юрист и как глава с уважением отношусь к праву собственности, но я хочу также заметить, что любое право собственности, оно не абсолютно и собственник этого участка, он связан с его целевым назначением, которое установило государство. Если оно подходит -пожалуйста, используй его под это назначение. Культурное, социальное, бытовое обслуживание, объекты инфраструктуры. Если нет - ради бога, продавай его тому или передавай тому, кто будет его использовать по назначению. Много лет оно стоит здесь, разваливается, проваливается. Жалобы от жителей поступают, я в администрацию района все это передавал. Очень долго оно не использовалось. И сейчас вот это пятно, не так много пятен свободных осталось, которые именно можно использовать во благо всех жителей района. Одно из этих пятен - вот оно. Поэтому я хочу также попросить занести в протокол официальную позицию Муниципального совета, что мы возражаем против изменения разрешенного вида использования и просим рассмотреть возможность использования этого пятна и объектов, которые будут возводиться по тому целевому назначению, которое для них определено законом Санкт-Петербурга. И учесть все возражения жителей, которые сегодня здесь озвучены.

Агафонов И. В. (житель):

Что вы будите делать, когда будет разжигаться религиозная рознь нарушение правопорядка? Выши действия?

Глава МО Шувалово-Озерки В.И. Аносов:

Я озвучил аргументировано позицию, почему муниципальный совет возражает против возведения объекта. Я подчеркиваю, что это наша позиция. Бороться с противоправными действиями, если такие действия будут, я по закону обязан уведомить правоохранительные органы, органы государственной власти Санкт-Петербурга. И предпринять все иные меры, которые для этого необходимы. У Муниципального совета нет функций органов правопорядка, силового какого-то органа и так далее. Если будут какие-то факты, любые факты социальной напряженности, противоправных каких-то действий, я буду обязан немедленно сообщить в правоохранительные органы для принятия мер реагирования.


9. Олег Куликов - Активист-градозащитник Выборгского района. 

 Во-первых, я хочу сказать, что я, конечно, против мормонского храма здесь, потому что я прихожанин Спасо-Парголовской церкви, но я хочу задать конкретный вопрос Выборгской администрации, представители которой здесь присутствуют и представителям этой религиозной организации. То есть, они пытаются изменить разрешенное использование участка на строительство религиозного объекта. В Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга, статья 21-я, приложении 3, в пункте 4 сказано: «Религиозные объекты могут размещаться только на земельных участках, непосредственно примыкающих к красным линиям улиц, дорог, площадей, проездов, набережных, бульваров, являющихся территориями общего пользования». То есть, здесь явно еще нарушается и Земельный Кодекс нашего города. Потому что храмы могут стоять только на красной линии улиц. Поэтому я хочу, чтобы мне сейчас конкретно ответили, какое у вас есть оправдание именно этого конкретного пункта. Я хочу всем сказать, кто здесь присутствует. Сроки подачи письменных возражений в Выборгскую администрацию - 3 дня с данного момента. Я хочу, чтобы каждый, кто туда написал, сослался на этот закон. Это наш способ отстоять эту территорию по существующему и действующему в Петербурге градозащитному закону. А теперь о мормонах. Это чисто американский культ. Я не буду называть его «сектой», не буду на него никак обзываться, не буду ничего такого говорить. Но этот культ учит о том, что Христос явился в Америке. Это чисто американское религиозное течение, заточенное под американскую мечту, под американский характер. Оно совершенно чуждо на нашей русской земле. Я думаю, вы нас всех поддержите не только здесь, но и письменными обращениями в Выборгскую администрацию в течение 3 дней с данного момента.


10. Ковалев Е.Н. 

 Господа, я хотел бы вернуться к тому, ради чего мы здесь собрались. А собрались мы здесь для того, чтобы судить это предложение в пределах градостроительного регламента. В соответствии с СанПин, санитарно-защитной зоной по санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов, религиозные объекты не относятся к какому-либо классу опасности и санитарно-защитную зону не имеют. Это вряд ли, господа собравшиеся! Потому что, может быть, СанПин-то, он и есть, но он же говорит только о санитарно-защитной зоне. А о социально-защитной зоне он не говорит! А нам нужна социально-защитная зона для наших детей, внуков. Я говорю о внуках. Я уже дед. И потому я прошу внести в протокол просьбу лично мою, действительного члена Русского Географического Общества, председателем Попечительского совета которого является Владимир Владимирович Путин, по совместительству президент России, прошу в соответствии с имеющейся у администрации Выборгского района законодательной инициативой, внести в законодательное собрание требование разработать не только санитарно-защитные зоны, но и социально-защитные зоны. Организовать это как закон и ввести его, включить его в закон о землепользовании и строительстве Санкт-Петербурга.


11. Редько А.А. - Депутат законодательного собрания второго и третьего созыва по этому округу, по 7-му, муниципальный депутат Коломяги.

Моя профессия - хирургия, здоровье. Я занимаюсь здоровьем больше 40 лет. И сегодня я не буду вторить тем правильным и веским, и ценным выступлениям, которые прозвучали от главы Муниципального образования Аносова и Олега Куликова, и предыдущего оратора. Все верно. Тот разговор о законах, о целевом использовании территории не должен быть нарушен и по этому закону церковь мормонов здесь стоять не должна. Я хочу два слова сказать по здоровью наших граждан и о том, что нам грозит в случае, если мы не будем относиться к духовному здоровью наших граждан так, как это должно быть в нашей стране. Вот по определению здоровья, это физическое, психическое и социальное благополучие. Но, к сожалению, здесь ничего не говорится о духовном благополучии и о возможности самоорганизации. Вот именно здесь мы очень часто нарушаем права наших граждан, забывая о духовном благополучии наших граждан. А духовное благополучие, это, прежде всего, единство нашей страны, которое определяется в православном государстве нашей религией. И мы созданы для того, чтобы объединяться, а нас все разъединяют. Посмотрите: разъединили славян, посмотрите: разъединили нас по вероисповеданию, разъединяют нас по месту жительства. И так далее. Нам необходимо объединяться. Если мы этого не сделаем, в конечном итоге, нарушена цена. И мормоны - это одна из тех сект, которые заняты целенаправленно разъединением нашей страны, отщеплением от нас наших граждан, задуриванием их голов, в конечном итоге, мы разваливаемся еще и потому, что у нас есть мормоны. Не дай нам бог запустить их сюда! Смотрите, на этой территории сколько было уже! И братья Кумарины, чего только здесь не было, вот этот брахма-кумарец, который построил, помните, сколько мы слушаний проводили? Тем не менее, все это происходит. Посмотрите, что происходит в Приморском районе. Все секты сегодня лезут к нам в душу. Нам необходимо сохранить целостность нашего народа. Это и есть наше здоровье. Поэтому если мы сегодня это допустим, в конечном итоге, нашим детям в этой стране, в нашей стране, жить будет крайне трудно!


12. Дегтярев А.В. - (житель дома № 11, корпус 3 по улице Хошимина):

Первый вопрос, это представителям администрации и КГА. Насколько четко проверено, действительно ли в собственности, почему здание более 15 лет стоит, разрушается? Почему администрация не принимает никаких мер для того чтобы поменять собственника или в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи? Не должно быть аварийных зданий ни на окраине Санкт-Петербурга, ни в центре, травмоопасных на протяжении многих лет. Второе. Вот в этом месте на зоне жилой застройки, в 50 метрах практически от школы какой может быть молельный дом. Православную часовню поставить мы бы с вами подумали 10 раз, разрешить или нет. А уж дом всех святых в России последних... Вам про них много здесь рассказали предыдущие выступающие. Теперь вот вопрос, наверное, не риторический. Потому что все, что делается в городе, а именно, на территории, где мы с вами живем, наверное, должно делаться для жителей. Так вот, скажите мне, пожалуйста, кроме заявителей кто принадлежит к этой организации и сочувствует ей, поднимите руки, пожалуйста. Раз, два, три. Так большинство где? Где большинство? Кому, для кого мы строим или собрались строить эту церковь? Для кого? Для пришедших людей каких-то. Значит, я высказываю свою позицию и надеюсь, я уверен, что вы меня поддержите, да, никоим образом не разрешать. Аргументы здесь были высказаны. И я еще дополнительно сказал, потому что вопрос по собственности и использованию мне непонятен тоже, как и многим.


13. Ткаченко   Н.В.   -   Начальник   отдела   строительства   и   землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга

По существу заданных вопросов в пределах компетенции администрации района готова вам ответить, что на сегодняшний день администрация и благодаря жителям, неоднократно данная организация получала и предписания на проведение в надлежащее состояние данного объекта, и административные штрафы, но, к сожалению, мы с вами и сегодня видим, что объект находится в неудовлетворительном состоянии. Данный объект также находится в перечне ветхих аварийных зданий и на сегодня в соответствии с Гражданским кодексом у нас, в принципе, есть такое право, как в случае, если в течение 3 лет и более земельный участок и/или объект недвижимости собственником содержится в ненадлежащем состоянии, город уполномочен принять решение об изъятии данного земельного участка. Но, к сожалению, процедура очень длительная и очень трудоемкая. И доказать о том, что собственником не предпринимаются какие-либо меры по приведению данного здания в надлежащий вид очень тяжело. Вы же понимаете, что даже сегодняшнее обсуждение можно трактовать как попытку собственника сделать и получить разрешительные документы на приведение этого объекта в надлежащий вид. Попытка тоже является аргументом. Но вот, к сожалению, может быть, благодаря отчасти нашим депутатам, мы попробуем внести какие-либо изменения в нормативные документы и эту процедуру упростить. Это вопрос по поводу того, какие меры предпринимает администрация. И либо мы сейчас после наших, благодаря вам, общественных обсуждений, начнем переговоры с собственником земельного участка и объекта недвижимости, и, может быть, у нас получится договоренность в плане ценовой политики мы выкупим этот объект и построим здесь, наверное, какой-то социальный объект, может, спортивную школу.


14. Жительница:

Магазин нам надо социальный!


15. Ткаченко Н.В.

Магазин или другой социальный объект мы будем уже рассматривать, по результатам того, договоримся мы или не договоримся. Либо, если все-таки, на нашей стороне восторжествует правда, и мы изымем этот земельный участок в связи с ненадлежащим использованием.


16. Ткаченко Н.В.

Помимо того, что здание находится в неудовлетворительном состоянии 15 лет, это не значит, что все 15 лет оно принадлежало одному лицу. Если оно постоянно перепродается, то, соответственно, 3 года будут считаться с того момента, как появился новый собственник и установлено ненадлежащие использование. 


17. Илья Переходкин (движение «Город без греха»):

Вы нам показывали примеры ваших зданий в разных районах Петербурга и области. Вот сейчас обсуждается участок площадью сколько там, несколько сотен квадратных метров. Вы что там проектируете?


18. К.Ю. Печеский.:

Вот это здание, которое будет строиться. Я не услышал никаких конкретных фактов, например, кроме чувств.


19. Жительница:

По закону вы не имеете права строить между домами! У нас там дети гуляют!


20. К.Ю. Печеский.:

Хорошо, давайте органы государственные разберутся в этом. Значит, дома мы строим небольшие для того, чтобы членам церкви, которые живут в этом районе, было удобно добираться вместе с семьями, женами, детьми. Вот для чего мы строим.


21. Житель:

Вас здесь 4 человека!


22. К.Ю. Печеский.:

Здесь не 4. В этом приходе ходит больше 100 человек. Мы не приглашали всех этих людей сюда. Вы можете придти на собрание во все дома в любое воскресенье, и увидеть этих людей. Наши дома собрания открыты. И то, что здесь говорилось, это неправда абсолютная!


23. Ткаченко Н.В. -

Было представлено архитектурное решение, ваши технико-экономические показатели, но обойден вопрос по поводу того, какое количество людей-прихожан ваших планируется здесь посещать, где планируется парковать машины, каким образом вы будете осуществлять подъезды, доступ? Жителей точно также это коснется, потому что на сегодня обеспеченность кварталов, особенно спальных районов, парковочными местами - один из самых больных вопросов. Особенно то, что это находится рядом со школами. И хотелось бы понимать, каким образом это будет у вас организованно.


24. К.Ю. Печеский.:

Вот один из вариантов, который не обязательно, что он таким будет, участок площадью 1300 кв.м. Перенос застройки этого здания где-то около 400 кв.м. Остальная площадь будет отведена как раз под парковку.


25. Жительница:

Сколько человек?


26. К.Ю. Печеский.:

В этот приход ходят порядка 100 человек по воскресеньям.


27. Жительница:

Машин сколько?


28. К.Ю. Печеский.:

Не больше 15-ти.


29. Жительница:

Где они все будут стоять?


30. Ткаченко Н.В.

Одно машиноместо на 100 прихожан? То есть, у вас должно быть, как минимум, 10 машин плюс у вас условно разрешенный вид использования, то вы имеете право застраивать вместе с озеленением, благоустройством, парковочными местами не более 50% земельного участка. То есть, это порядка 700 квадратных метров. То есть, вы можете разместить свое здание с озеленением, парковками, дорогами, не больше, чем на 650 - 670 квадратных метров.


31. Жительница:

Здесь же не написано про парковку!


32. К.Ю. Печеский.:

Этот вопрос поднимался городской комиссии.


33. Ткаченко Н.В.

Религиозные объекты должны выходить на красные линии. Ваш объект не на красных линиях.


34. К.Ю. Печеский.:

Этот вопрос тоже проверялся городской комиссии.


35. Ткаченко Н.В.

Сейчас вы находитесь в границах квартала, внутри квартала, не на красной линии. Вот линии, а вот ваш объект. Это внутриквартальные красные линии.

 

36. Стулькевич В. В. (житель):

Мне 76 лет. Я атеист. Но с уважением отношусь ко всем религиям. И вот я думаю, что вот я сам из семьи староверов, у меня правнучка -мусульманка. Там кто-то у меня католик. Да мне все равно, секта, не секта. Я атеист. То есть, ну это разве возможно? Это разве нормально? Да это ненормально. Так давайте быстрее решать, что нет и нет! И никаких не может быть здесь других вопросов. В миру я обычный человек и я против этого, бесспорно против. И очень прошу вас поддержать против. А администрацию, если говорят, 3 года ничего не делали, так, простите, может, поменять тогда надо место работы, если вы ничего не сделали.


37. Ковалев Е.Н.

Зачитываю вам следующий документ: «РГИС Санкт-Петербурга» содержит следующие сведения о смежных объектах недвижимости: смежные объекты недвижимости - это соседние здания. Первичные объекты недвижимости. Отсутствуют. Вторичные объекты недвижимости. Отсутствуют. Ваших домов по соседству с этим будущим домом нет! Это документ, который здесь нам предложен. Я считаю, что документ должен быть признан несостоятельным!

 

38. Ржевский О.В. КЗРиЗ:

В части, касаемой, примыкающей к самому объекту недвижимости, находящемуся в собственности данной организации, действительно объектов нет. А по смежностному с земельным участком, находящимся в собственности у них же - расположены многоквартирный дом, по адресу: Хошимина, 9. А непосредственно по смежностному - других объектов нет.

 

39. Ковалев Е.Н.:

Как нет? Там дома 9-этажные!

 

40. Ржевский О.В. КЗРиЗ:

Мы говорим про сформированные в установленном порядке участки и оформленные.

 

41. Житель дома № 7/4:

Первый вопрос, который мы здесь с вами обсуждаем, это будет или не будет. Я этого не хочу. Потому что это строительство будет провокацией. Провокацией по отношению к нашим детям, вашим внукам, и так далее. Потому что ведь местоположение будущего строительства выбрано не случайно! Оно выбрано в непосредственной близости от жилых домов, в спальном районе, в непосредственной близости от школы. Для того, чтобы как можно быстрее вовлечь в свои сети подрастающее поколение. Почему-то мы очень боимся. Титульная нация до сих пор у нас является русской, религия титульная является православной. И почему-то мы очень боимся того, что к нам в дом войдут какие-то иноверцы. Вы прекрасно знаете, о чем я говорю! Этих людей также можно отнести к иноверцам и не пускать их ни в коем случае! Это во-первых. Во-вторых. Они говорят о том, что они несут благо нам. Я считаю, что они несут не благо. Среди вас очень много пенсионеров. Все вы прекрасно знаете, какой была зима позапрошлого года. Помните? По этой дороге «скорые» не могли проехать. Скольких людей нам не удалось спасти! Сколько людей не дождались свою «скорую», пожарную, полицию! Только из-за того, что здесь невозможно было убрать снег из-за этого голубого забора. Сейчас нам предлагают еще больший забор! Почему эти люди, которые пекутся о нашем благе не построят дополнительно детскую площадку, не построят сквер, от которого они собираются отрезать еще кусок земли? Ответьте, пожалуйста!

 

42. К.Ю. Печеский.:

На самом деле, там, где мы строим дома собраний, мы действительно делаем и площадки, и все остальное. Я не знаю, откуда этот гражданин берет информацию, что собираются отрезать участок земли, потому что то, что мы подавали, документы, относится именно к документам нашего права собственности, 1300 квадратных метров. Ничего другого в документах, которые мы подавали в администрацию на публичные слушания, нет. Поэтому давайте все-таки использовать конкретные факты, а не домыслы, которые люди высказывают.

 

43. Житель дома 5/1:

Член организации «Конное казачество». Должна администрация бороться, искать какие-то ходы. Они должны делать так, чтобы нам хорошо было. Если у вас есть собственность, земля - постройте магазин. А со школой строить нам рядом храм - не надо! Это ваша собственность, но вот храма нам не надо.

 

44. Годун А.В.

Уважаемые участники обсуждения. Наше обсуждение подошло к концу. Озвученные в ходе обсуждения аргументированные замечания и предложения будут включены в протокол обсуждения документации по вопросу предоставления разрешения. Не позднее 3 дней после проведения публичных слушаний участники вправе предоставить в письменном виде свои предложения и замечания для включения в протокол публичных слушаний по адресу: Большой Сампсониевский проспект, дом 86, сектор писем, 104 кабинет. В заключение хочу поблагодарить всех за активное участие и проявленную заинтересованность!

 

Поступили письменные предложения и замечания:

  1. -№ - вх. ОБ-1-4039-13.8 0 13-0-0 Некрасова Г.В. - 1 л;
  2. -№ - вх ОБ-1-4038-13.8 0 13-0-0 Куликова О.Ю.- 1 л;
  3. -№ - вх ОБ-3-3556-13.8 0 13-0-0 Дегтярев А.В. - 10 л;
  4. -№ - вх. ОБ-4-3556-13.8 0 13-0-0 Дегтярев А.В. - 6 л;
  5. -№ - вх ОБ-1 -4046-13.8 0 13-0-0 МО Шувалово-Озерки - 3 л;
  6. -№ - вх ОБ-1-4059-13.8 0 13-0-0 Челомбитько A.M. - 2 л;
  7. -№-вх 01-13-5103 13-0-0 Группа ЭРА-1л;
  8. -№ - вх ОБ-1-4061-13.8 0 13-0-0 Лободин ВТ. - 3 л;
  9. -№ - вх ОБ-1-4066-13.8 0 13-0-0 Афанасьев СВ. - 1 л;
  10. -№ - вх 01-13-5139 13-0-0 ЦРО «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России». - 2 л;
  11. -№ - вх ОБ-1-4088-13.8 0 13-0-0 Володчиева Н.С. -2 л;
  12. -№ - вх ОБ-1-4087-13.8 0 13-0-0 Овчинников В. - 1 л;
  13. -№ - вх ОБ-1-4086-13.8 0 13-0-0 Неключимый В. - 1 л;
  14. -№ - вх ОБ-1-4080-13.8 0 13-0-0 Петров-Шевелев - 1 л;
  15. -№ - вх ОБ-1-4079-13.8 0 13-0-0 Петрова-Шевелева- 2 л;
  16. -№ - вх ОБ-1-4077-13.8 0 13-0-0 Горячий В. - 1 л;
  17. -№ - вх ОБ-1-4076-13.8 0 13-0-0 Моргун СВ. - 2 л;
  18. -№ - вх ОБ-1-4075-13.8 0 13-0-0 Панов И.С. - 6 л;
  19. -№ - вх ОБ-1-4074-13.8 0 13-0-0 Ковальчук И.В. - 2 л;
  20. -№ - вх ОБ-1-4070-13.8 0 13-0-0 Лемпияйнен И.А. - 1 л.

 

 

Результаты обсуждения:

Присутствующие на публичных слушаниях высказались против выдачи разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9. :


Заместитель председателя территориального подразделения Сомиссии по землепользованию [ застройки Санкт-Петербурга, Заместитель главы администрации Выборгского района Санкт-Петербурга   И.Ю. Комаров

Заместитель председателя территориального подразделения Комиссии по землепользованию и застройки Санкт-Петербурга, Начальник отдела строительства и землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга   Н.В. Ткаченко

Представитель Комитета по градостроительству и архитектуре главный специалист отдела застройки административных районов Санкт-Петербурга Управления застройки города    А.В. Нечаева

Представитель централизованной религиозной организаций <Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней  в России»  А.А.Краузе

Протокол вел: Ведущий специалист отдела строительства и землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга   А.В. Годун

 

 

 

 

Заключение

о результатах публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства


Выборгский район Санкт-Петербурга                               Муниципальное образование Шувалово-Озерки

«06» августа 2013 года

Место и время проведения публичных слушаний: 29.07.2013 в 17.00 часов, в общеобразовательной школе № 457, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Асафьева, 6, корп. 1, 2-й этаж, медиа-центр.

Запрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка:

- для размещения религиозных объектов, код 11200. 

Адрес земельного участка, применительно к которому запрашивается разрешение:

- Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9.

Заявитель: Централизованная религиозная организация «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России»

Количество участников публичных слушаний: 73 человек.

Перечень поступивших письменных обращений физических и юридических лиц:

1.

№ - вх. ОБ-1-4039-13.8 0 13-0-0 Некрасова Г.В. - 1 л. 

12.

№ - вх ОБ-1-4087-13.8 0 13-0-0 Овчинников В. – 1 л.

2.

№ - вх ОБ-1-4038-13.8 0 13-0-0 Куликов О.Ю.- 1 л. 

13.

№ - вх ОБ-1-4086-13.8 0 13-0-0 Неключимый В. – 1 л.

3.

№ - вх ОБ-3-3556-13.8 0 13-0-0 Дегтярев А.В. - 10 л.

14.

№ - вх ОБ-1-4080-13.8 0 13-0-0 Петров-Шевелев – 1 л.

4.

№ - вх. ОБ-4-3556-13.8 0 13-0-0 Дегтярев А.В. - 6 л.

15.

№ - вх ОБ-1-4079-13.8 0 13-0-0 Петрова-Шевелева- 2 л.

5.

№ - вх ОБ-1-4046-13.8 0 13-0-0 МО Шувалово-Озерки - 3 л.

16.

№ - вх ОБ-1-4077-13.8 0 13-0-0 Горячий В. – 1 л.

6.

№ - вх ОБ-1-4059-13.8 0 13-0-0  Челомбитько А.М. - 2 л.

17.

№ - вх ОБ-1-4076-13.8 0 13-0-0 Моргун С.В. – 2 л.

7.

№ - вх 01-13-5103 13-0-0 Группа ЭРА – 1 л.

18.

№ - вх ОБ-1-4075-13.8 0 13-0-0 Панов И.С. – 5 л.

8.

№ - вх ОБ-1-4061-13.8 0 13-0-0 Лободин В.Т. – 3 л.

19.

№ - вх ОБ-1-4074-13.8 0 13-0-0 Ковальчук И.В. – 2 л.

9.

№ - вх ОБ-1-4066-13.8 0 13-0-0 Афанасьев С.В. – 1 л.

20.

№ - вх ОБ-1-4070-13.8 0 13-0-0 Лемпияйнен И.А. – 1 л.

10.

№ - вх 01-13-5139 13-0-0 ЦРО «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России». – 2 л.

21.

№ - вх ОБ-1-4078-13.8 0 13-0-0 Титова Е.В. – 2 л.

11.

№ - вх ОБ-1-4088-13.8 0 13-0-0 Володчиева Н.С. – 2 л.

22.

№ - вх ОБ-1-4090-13.8 0 13-0-0 Чуйковы. – 1 л.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В период публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства

c 19.07.2013 по 06.08.2013 проведено:

1. Информирование заинтересованных лиц:

1.1. - в газете «Невское Время» от 19.07.2013 № 126 (5340); 

1.2. - размещение информационного сообщения на официальном сайте администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 19.07.2013.

1.2. Оповещение правообладателей земельных участков, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, правообладателей объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках, имеющих общие границы с земельным участком, применительно к которому запрашивается данное разрешение, и правообладателей помещений, являющихся частью объекта капитального строительства, применительно к которому запрашивается данное разрешение, о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования, осуществлено:

- письма администрации района от 19.07.2013 № 01-13-4639/13.

1.3. Оповещение правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства подверженных риску негативного воздействия, в случае если запрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства может оказать негативное воздействие на окружающую среду, о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования, осуществлено:

- письма администрации района от 19.07.2013 № 01-13-4639/13.

1.4. Другие способы информирования:

- размещение информационного сообщения на официальном сайте администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от 19.07.2013;

- адресная рассылка информационного сообщения в соответствии с п.3 ст.9 Закона               Санкт-Петербурга от 05.07.2006 № 400-61 «О порядке организации и проведения публичных слушаний и информирования населения при осуществлении градостроительной деятельности в                      Санкт-Петербурге»;

- организация экспозиции документации по адресу: Санкт-Петербург, Луначарского, д. 5, 2-ой этаж, (МО Шувалово-Озерки), с 22.07.2013 по 29.07.2013. 

2. Обсуждение документации: общеобразовательная школа № 457, по адресу:                 Санкт-Петербург, ул. Асафьева, д. 6, корп. 1, 2-й этаж, медиа-центр, 29.07.2013 в 17.00 

В ходе публичных слушаний по обобщенным материалам могут быть приняты к рассмотрению следующие аргументированные замечания и предложения:

№ п/п

Замечания и предложения

1.

Годун А.В. – Ведущий специалист отдела строительства и землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга. Объявил тему и порядок проведения публичных слушаний, представил присутствующих на публичных слушаниях, сообщил о порядке проведения информирования населения, довел до присутствующих сводное заключение по заявлению о предоставлении разрешения на условно-разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, предоставил слово представителю заявителя.

2.

Печеский К.Ю. - Представитель централизованной религиозной организаций

«Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России». Как было справедливо отмечено, мы сегодня здесь собрались для того, чтобы обсудить вопросы градостроительной деятельности, а именно то, что религиозная ассоциация хотела бы построить на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Мы предоставили всю необходимую информацию. Она размещена на стенде, плюс дополнительные буклеты с информацией, той, которую я сейчас вам продемонстрирую на экране. И после этого мы сможем ответить на любые интересующие вас вопросы в пределах градостроительной деятельности. По ходу демонстрации слайдов, возможно, будут какие-то комментарии. Значит, сейчас вы увидите концептуальный проект того, что может быть построено на этом земельном участке. Это выглядит примерно следующим образом с разных ракурсов. Сейчас я передам слово архитектору, который может дополнительно прокомментировать. 

3.

Архитектор Светлов А. - Представитель централизованной религиозной организаций «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России». Это двухэтажное сооружение зально-ячейковой структуры с залом на втором этаже, с кабинетами и офисами на первом. Здание облицовано кирпичом со стороны, выходящей на проспект Энгельса, акцентировано шпилем, и главный вход с северной стороны участка. Вот сейчас вы можете видеть краткие технико-экономические показатели. Площадь застройки небольшая. Архитектура более, чем простая. Мы строим наши дома очень строгими по внешнему виду, очень аккуратные. Участки у нас представляют собой достаточно такие ухоженные места, за которыми мы впоследствии хорошо ухаживаем, стараемся вписываться в общий порядок, никак не нарушая, а дополняя к его красоте. Если будут какие-то вопросы, можно их тоже задать. 

4.

Печеский К.Ю. Сейчас я продемонстрирую вам еще примеры того, как выглядят объекты религиозной ассоциации, дома собраний, находящиеся в Санкт-Петербурге, Калининграде, в Ленинградской области. Это дом собраний в Калининграде. Он выглядит следующим образом. Он расположен тоже на отдельном земельном участке. Это дом собраний в Пскове. Таким образом выглядит дом собраний в Петрозаводске. Это – Санкт-Петербург, Малоохтинский проспект. Таким образом выглядит здание, которое принадлежит ЦРО, в котором собираются верующие. Это так выглядит здание внутри. То есть, это главный зал, где собираются граждане. Это дом собраний в Выборге. Его внутреннее содержание. Таким выглядит место для встреч на Бабушкина в Санкт-Петербурге. Это дом собраний в Автово. Тоже Санкт-Петербург. Если есть какие-то вопросы, можем ответить. 

5.

Иванов В.В. (житель) Каким способом и когда вы купили землю под свою церковь? У кого? 

6.

Архитектор Светлов А.: Здание было приобретено на законных основаниях по договору купли-продажи у предыдущего владельца. 

7.

Жительница (учитель на пенсии): Когда мы сюда заселялись, был детдом, где не было предусмотрено никаких церквей. Сейчас нарушается генплан без нашего согласия. Не разрешать размещение религиозных объектов на данной территории!

8.

Глава МО Шувалово-Озерки В.И. Аносов: Уважаемые друзья, я хочу акцентировать ваше внимание на нескольких вещах, достаточно главных. По сути сегодняшних слушаний. Значит, по опыту предыдущих вот таких же событий, я хочу сказать, чтобы вы знали, что публичные слушания, они имеют силу рекомендательного характера, но их сила зависит от тех аргументов, которые положены в основу ваших возражений. Я искренне как человек, как не должностное лицо, я разделяю и поддерживаю ваши опасения. Но я хотел бы и под протокол также еще отметить другие нюансы этого плана застройки вот этого пятна. Правильно, соответственно, отметили, что в соответствии с законом Санкт-Петербурга, это не просто документ, закон Санкт-Петербурга о правилах землепользования и застройки, есть разрешенный вид использования этого земельного участка. Это под объекты социально-культурного, коммунально-бытового назначения для граждан, а также объекты инфраструктуры. Также это зона среднеэтажная, многоэтажная застройки жилых домов. Это назначение не предполагает возведения здесь религиозных объектов или какое-либо иное еще использование. Застройка этих кварталов, она формировалась в советские времена и все основные объекты, которые были здесь нужны, они были запланированы и заложены. Сейчас вот мы здесь жители, в частности, этого квартала, пожинаем плоды того желания отдельных инвесторов, которые застраивают оставшиеся незанятые пятна. Это магазин на углу улицы Хошимина и Композиторов. Он не был запланирован никакими документами. И остальные. Здесь по закону и по целевому использованию земельного участка должен располагаться объект, предназначенный для обслуживания интересов жителей этого округа. У нас не хватает детских досуговых, спортивных учреждений. Ко мне сейчас подходили жители, просили о том, что нужны магазины, льготные магазины шаговой доступности по льготным ценам. Вот что нужно людям! Я лично, как юрист и как глава с уважением отношусь к праву собственности, но я хочу также заметить, что любое право собственности, оно не абсолютно и собственник этого участка, он связан c его целевым назначением, которое установило государство. Если оно подходит – пожалуйста, используй его под это назначение. Культурное, социальное, бытовое обслуживание, объекты инфраструктуры. Если нет – ради бога, продавай его тому или передавай тому, кто будет его использовать по назначению. Много лет оно стоит здесь, разваливается, проваливается. Жалобы от жителей поступают, я в администрацию района все это передавал. Очень долго оно не использовалось. И сейчас вот это пятно, не так много пятен свободных осталось, которые именно можно использовать во благо всех жителей района. Одно из этих пятен – вот оно. Поэтому я хочу также попросить занести в протокол официальную позицию Муниципального совета, что мы возражаем против изменения разрешенного вида использования и просим рассмотреть возможность использования этого пятна и объектов, которые будут возводиться по тому целевому назначению, которое для них определено законом Санкт-Петербурга. И учесть все возражения жителей, которые сегодня здесь озвучены. 

Агафонов И. В. (житель): Что вы будите делать, когда будет разжигаться религиозная рознь нарушение правопорядка? Выши действия?

Глава МО Шувалово-Озерки В.И. Аносов: Я озвучил аргументировано позицию, почему муниципальный совет возражает против возведения объекта. Я подчеркиваю, что это наша позиция. Бороться с противоправными действиями, если такие действия будут, я по закону обязан уведомить правоохранительные органы, органы государственной власти Санкт-Петербурга. И предпринять все иные меры, которые для этого необходимы. У Муниципального совета нет функций органов правопорядка, силового какого-то органа и так далее. Если будут какие-то факты, любые факты социальной напряженности, противоправных каких-то действий, я буду обязан немедленно сообщить в правоохранительные органы для принятия мер реагирования. 

9.

Олег Куликов - Активист-градозащитник Выборгского района.

Во-первых, я хочу сказать, что я, конечно, против мормонского храма здесь, потому что я прихожанин Спасо-Парголовской церкви, но я хочу задать конкретный вопрос Выборгской администрации, представители которой здесь присутствуют и представителям этой религиозной организации. То есть, они пытаются изменить разрешенное использование участка на строительство религиозного объекта. В Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга, статья 21-я, приложении 3, в пункте 4 сказано: «Религиозные объекты могут размещаться только на земельных участках, непосредственно примыкающих к красным линиям улиц, дорог, площадей, проездов, набережных, бульваров, являющихся территориями общего пользования». То есть, здесь явно еще нарушается и Земельный Кодекс нашего города. Потому что храмы могут стоять только на красной линии улиц. Поэтому я хочу, чтобы мне сейчас конкретно ответили, какое у вас есть оправдание именно этого конкретного пункта. Я хочу всем сказать, кто здесь присутствует. Сроки подачи письменных возражений в Выборгскую администрацию – 3 дня с данного момента. Я хочу, чтобы каждый, кто туда написал, сослался на этот закон. Это наш способ отстоять эту территорию по существующему и действующему в Петербурге градозащитному закону. А теперь о мормонах. Это чисто американский культ. Я не буду называть его «сектой», не буду на него никак обзываться, не буду ничего такого говорить. Но этот культ учит о том, что Христос явился в Америке. Это чисто американское религиозное течение, заточенное под американскую мечту, под американский характер. Оно совершенно чуждо на нашей русской земле. Я думаю, вы нас всех поддержите не только здесь, но и письменными обращениями в Выборгскую администрацию в течение 3 дней с данного момента.

10.

Ковалев Е.Н.:

Господа, я хотел бы вернуться к тому, ради чего мы здесь собрались. А собрались мы здесь для того, чтобы обсудить это предложение в пределах градостроительного регламента. В соответствии с СанПин, санитарно-защитной зоной по санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов, религиозные объекты не относятся к какому-либо классу опасности и санитарно-защитную зону не имеют. Это вряд ли, господа собравшиеся! Потому что, может быть, СанПин-то, он и есть, но он же говорит только о санитарно-защитной зоне. А о социально-защитной зоне он не говорит! А нам нужна социально-защитная зона для наших детей, внуков. Я говорю о внуках. Я уже дед. И потому я прошу внести в протокол просьбу лично мою, действительного члена Русского Географического Общества, председателем Попечительского совета которого является Владимир Владимирович Путин, по совместительству президент России, прошу в соответствии с имеющейся у администрации Выборгского района законодательной инициативой, внести в законодательное собрание требование разработать не только санитарно-защитные зоны, но и социально-защитные зоны. Организовать это как закон и ввести его, включить его в закон о землепользовании и строительстве Санкт-Петербурга. 

11.

Редько А.А. - Депутат законодательного собрания второго и третьего созыва по этому округу, по 7-му, муниципальный депутат Коломяги.

Моя профессия – хирургия, здоровье. Я занимаюсь здоровьем больше 40 лет. И сегодня я не буду вторить тем правильным и веским, и ценным выступлениям, которые прозвучали от главы Муниципального образования Аносова и Олега Куликова, и предыдущего оратора. Все верно. Тот разговор о законах, о целевом использовании территории не должен быть нарушен и по этому закону церковь мормонов здесь стоять не должна. Я хочу два слова сказать по здоровью наших граждан и о том, что нам грозит в случае, если мы не будем относиться к духовному здоровью наших граждан так, как это должно быть в нашей стране. Вот по определению здоровья, это физическое, психическое и социальное благополучие. Но, к сожалению, здесь ничего не говорится о духовном благополучии и о возможности самоорганизации. Вот именно здесь мы очень часто нарушаем права наших граждан, забывая о духовном благополучии наших граждан. А духовное благополучие, это, прежде всего, единство нашей страны, которое определяется в православном государстве нашей религией. И мы созданы для того, чтобы объединяться, а нас все разъединяют. Посмотрите: разъединили славян, посмотрите: разъединили нас по вероисповеданию, разъединяют нас по месту жительства. И так далее. Нам необходимо объединяться. Если мы этого не сделаем, в конечном итоге, нарушена цена. И мормоны – это одна из тех сект, которые заняты целенаправленно разъединением нашей страны, отщеплением от нас наших граждан, задуриванием их голов, в конечном итоге, мы разваливаемся еще и потому, что у нас есть мормоны. Не дай нам бог запустить их сюда! Смотрите, на этой территории сколько было уже! И братья Кумарины, чего только здесь не было, вот этот брахма-кумарец, который построил, помните, сколько мы слушаний проводили? Тем не менее, все это происходит. Посмотрите, что происходит в Приморском районе. Все секты сегодня лезут к нам в душу. Нам необходимо сохранить целостность нашего народа. Это и есть наше здоровье. Поэтому если мы сегодня это допустим, в конечном итоге, нашим детям в этой стране, в нашей стране, жить будет крайне трудно!

12.

Дегтярев А.В. - (житель дома № 11, корпус 3 по улице Хошимина):

Первый вопрос, это представителям администрации и КГА. Насколько четко проверено, действительно ли в собственности, почему здание более 15 лет стоит, разрушается? Почему администрация не принимает никаких мер для того чтобы поменять собственника или в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи? Не должно быть аварийных зданий ни на окраине Санкт-Петербурга, ни в центре, травмоопасных на протяжении многих лет.

Второе. Вот в этом месте на зоне жилой застройки, в 50 метрах практически от школы какой может быть молельный дом. Православную часовню поставить мы бы с вами подумали 10 раз, разрешить или нет. А уж дом всех святых в России последних… Вам про них много здесь рассказали предыдущие выступающие. Теперь вот вопрос, наверное, не риторический. Потому что все, что делается в городе, а именно, на территории, где мы с вами живем, наверное, должно делаться для жителей. Так вот, скажите мне, пожалуйста, кроме заявителей кто принадлежит к этой организации и сочувствует ей, поднимите руки, пожалуйста. Раз, два, три. Так большинство где? Где большинство? Кому, для кого мы строим или собрались строить эту церковь? Для кого? Для пришедших людей каких-то. Значит, я высказываю свою позицию и надеюсь, я уверен, что вы меня поддержите, да, никоим образом не разрешать. Аргументы здесь были высказаны. И я еще дополнительно сказал, потому что вопрос по собственности и использованию мне непонятен тоже, как и многим.  

13.

Ткаченко Н.В. - Начальник отдела строительства и землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга

По существу заданных вопросов в пределах компетенции администрации района готова вам ответить, что на сегодняшний день администрация и благодаря жителям, неоднократно данная организация получала и предписания на проведение в надлежащее состояние данного объекта, и административные штрафы, но, к сожалению, мы с вами и сегодня видим, что объект находится в неудовлетворительном состоянии. Данный объект также находится в перечне ветхих аварийных зданий и на сегодня в соответствии с Гражданским кодексом у нас, в принципе, есть такое право, как в случае, если в течение 3 лет и более земельный участок  и/или  объект недвижимости собственником содержится в ненадлежащем состоянии, город уполномочен принять решение об изъятии данного земельного участка. Но, к сожалению, процедура очень длительная и очень трудоемкая. И доказать о том, что собственником не предпринимаются какие-либо меры по приведению данного здания в надлежащий вид очень тяжело.

Вы же понимаете, что даже сегодняшнее обсуждение можно трактовать как попытку собственника сделать и получить разрешительные документы на приведение этого объекта в надлежащий вид. Попытка тоже является аргументом. Но вот, к сожалению, может быть, благодаря отчасти нашим депутатам, мы попробуем внести какие-либо изменения в нормативные документы и эту процедуру упростить. Это вопрос по поводу того, какие меры предпринимает администрация. И либо мы сейчас после наших, благодаря вам, общественных обсуждений, начнем переговоры с собственником земельного участка и объекта недвижимости, и, может быть, у нас получится договоренность в плане ценовой политики мы выкупим этот объект и построим здесь, наверное, какой-то социальный объект, может, спортивную школу. 

14.

Жительница: Магазин нам надо социальный!

15.

Ткаченко Н.В.: Магазин или другой социальный объект мы будем уже рассматривать, по результатам того, договоримся мы или не договоримся. Либо, если все-таки, на нашей стороне восторжествует правда, и мы изымем этот земельный участок в связи с ненадлежащим использованием.

16.

Ткаченко Н.В.: Помимо того, что здание находится в неудовлетворительном состоянии 15 лет, это не значит, что все 15 лет оно принадлежало одному лицу. Если оно постоянно перепродается, то, соответственно, 3 года будут считаться с того момента, как появился новый собственник и установлено ненадлежащие использование.

17.

Илья Переходкин (движение «Город без греха»): Вы нам показывали примеры ваших зданий в разных районах Петербурга и области. Вот сейчас обсуждается участок площадью сколько там, несколько сотен квадратных метров. Вы что там проектируете?

18.

К.Ю. Печеский.: Вот это здание, которое будет строиться.

Я не услышал никаких конкретных фактов, например, кроме чувств.

19.

Жительница: По закону вы не имеете права строить между домами! У нас там дети гуляют!

20.

К.Ю. Печеский.: Хорошо, давайте органы государственные разберутся в этом. Значит, дома мы строим небольшие для того, чтобы членам церкви, которые живут в этом районе, было удобно добираться вместе с семьями, женами, детьми. Вот для чего мы строим. 

21.

Житель: Вас здесь 4 человека!

22.

К.Ю. Печеский.: Здесь не 4. В этом приходе ходит больше 100 человек. Мы не приглашали всех этих людей сюда. Вы можете придти на собрание во все дома в любое воскресенье, и увидеть этих людей. Наши дома собрания открыты. И то, что здесь говорилось, это неправда абсолютная! 

23.

Ткаченко Н.В.: Было представлено архитектурное решение, ваши технико-экономические показатели, но обойден вопрос по поводу того, какое количество людей-прихожан ваших планируется здесь посещать, где планируется парковать машины, каким образом вы будете осуществлять подъезды, доступ? Жителей точно также это коснется, потому что на сегодня обеспеченность кварталов, особенно спальных районов, парковочными местами – один из самых больных  вопросов. Особенно то, что это находится рядом со школами. И хотелось бы понимать, каким образом это будет у вас организованно. 

24.

К.Ю. Печеский.: Вот один из вариантов, который не обязательно, что он таким будет, участок площадью 1300 кв.м. Перенос застройки этого здания где-то около 400 кв.м. Остальная площадь будет отведена как раз под парковку. 

25.

Жительница: Сколько человек?

26.

К.Ю. Печеский.: В этот приход ходят порядка 100 человек по воскресеньям. 

27.

Жительница: Машин сколько? 

28.

К.Ю. Печеский.: Не больше 15-ти. 

29.

Жительница: Где они все будут стоять?

30.

Ткаченко Н.В.: Одно машиноместо на 100 прихожан? То есть, у вас должно быть, как минимум, 10 машин плюс у вас условно разрешенный вид использования, то вы имеете право застраивать вместе с озеленением, благоустройством, парковочными местами не более 50% земельного участка. То есть, это порядка 700 квадратных метров. То есть, вы можете разместить свое здание с озеленением, парковками, дорогами, не больше, чем на 650 – 670 квадратных метров.

31.

Жительница: Здесь же не написано про парковку!

32.

К.Ю. Печеский.: Этот вопрос поднимался городской комиссии. 

33.

Ткаченко Н.В.: Религиозные объекты должны выходить на красные линии. Ваш объект не на красных линиях.

34.

К.Ю. Печеский.: Этот вопрос тоже проверялся городской комиссии.

35.

Ткаченко Н.В.: Сейчас вы находитесь в границах квартала, внутри квартала, не на красной линии. Вот линии, а вот ваш объект. Это внутриквартальные красные линии.

36.

Стулькевич В. В. (житель): Мне 76 лет. Я атеист. Но с уважением отношусь ко всем религиям. И вот я думаю, что вот я сам из семьи староверов, у меня правнучка – мусульманка. Там кто-то у меня католик. Да мне все равно, секта, не секта. Я атеист. То есть, ну это разве возможно? Это разве нормально? Да это ненормально. Так давайте быстрее решать, что нет и нет! И никаких не может быть здесь других вопросов. В миру я обычный человек и я против этого, бесспорно против. И очень прошу вас поддержать против. А администрацию, если говорят, 3 года ничего не делали, так, простите, может, поменять тогда надо место работы, если вы ничего не сделали.

37.

Ковалев Е.Н.: Зачитываю вам следующий документ: «РГИС Санкт-Петербурга» содержит следующие сведения о смежных объектах недвижимости: смежные объекты недвижимости – это соседние здания. Первичные объекты недвижимости. Отсутствуют. Вторичные объекты недвижимости. Отсутствуют. Ваших домов по соседству с этим будущим домом нет! Это документ, который здесь нам предложен. Я считаю, что документ должен быть признан несостоятельным! 

38.

Ржевский О.В. КЗРиЗ: В части, касаемой, примыкающей к самому объекту недвижимости, находящемуся в собственности данной организации, действительно объектов нет. А по смежностному с земельным участком, находящимся в собственности у них же – расположены многоквартирный дом, по адресу: Хошимина, 9. А непосредственно по смежностному – других объектов нет. 

39.

Ковалев Е.Н.: Как нет? Там дома 9-этажные! 

40.

Ржевский О.В. КЗРиЗ: Мы говорим про сформированные в установленном порядке участки и оформленные. 

41.

Житель дома № 7/4: Первый вопрос, который мы здесь с вами обсуждаем, это будет или не будет. Я этого не хочу. Потому что это строительство будет провокацией. Провокацией по отношению к нашим детям, вашим внукам, и так далее. Потому что ведь местоположение будущего строительства выбрано не случайно! Оно выбрано в непосредственной близости от жилых домов, в спальном районе, в непосредственной близости от школы. Для того, чтобы как можно быстрее вовлечь в свои сети подрастающее поколение. Почему-то мы очень боимся. Титульная нация до сих пор у нас является русской, религия титульная является православной. И почему-то мы очень боимся того, что к нам в дом войдут какие-то иноверцы. Вы прекрасно знаете, о чем я говорю! Этих людей также можно отнести к иноверцам и не пускать их ни в коем случае! Это во-первых. Во-вторых. Они говорят о том, что они несут благо нам. Я считаю, что они несут не благо. Среди вас очень много пенсионеров. Все вы прекрасно знаете, какой была зима позапрошлого года. Помните? По этой дороге «скорые» не могли проехать. Скольких людей нам не удалось спасти! Сколько людей не дождались свою «скорую», пожарную, полицию! Только из-за того, что здесь невозможно было убрать снег из-за этого голубого забора. Сейчас нам предлагают еще больший забор! Почему эти люди, которые пекутся о нашем благе не построят дополнительно детскую площадку, не построят сквер, от которого они собираются отрезать еще кусок земли? Ответьте, пожалуйста! 

42.

К.Ю. Печеский.: На самом деле, там, где мы строим дома собраний, мы действительно делаем и площадки, и все остальное. Я не знаю, откуда этот гражданин берет информацию, что собираются отрезать участок земли, потому что то, что мы подавали, документы, относится именно к документам нашего права собственности, 1300 квадратных метров. Ничего другого в документах, которые мы подавали в администрацию на публичные слушания, нет. Поэтому давайте все-таки использовать конкретные факты, а не домыслы, которые люди высказывают. 

43.

Житель дома 5/1: Член организации «Конное казачество». Должна администрация бороться, искать какие-то ходы. Они должны делать так, чтобы нам хорошо было. Если у вас есть собственность, земля – постройте магазин. А со школой строить нам рядом храм – не надо! Это ваша собственность, но вот храма нам не надо.

44.

Годун А.В.: Уважаемые участники обсуждения. Наше обсуждение подошло к концу. Озвученные в ходе обсуждения аргументированные замечания и предложения будут включены в протокол обсуждения документации по вопросу предоставления разрешения. Не позднее 3 дней после проведения публичных слушаний участники вправе предоставить в письменном виде свои предложения и замечания для включения в протокол публичных слушаний по адресу: Большой Сампсониевский проспект, дом 86, сектор писем, 104 кабинет. В заключение хочу поблагодарить всех за активное участие и проявленную заинтересованность!

45.

№ - вх. ОБ-1-4039-13.8 0 13-0-0 Некрасова Г.В. - 1 л. Против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9. 

46.

№ - вх ОБ-1-4038-13.8 0 13-0-0 Куликов О.Ю.- 1 л., № - вх ОБ-1-4061-13.8 0 13-0-0 Лободин В.Т. – 3 л., № - вх ОБ-1-4066-13.8 0 13-0-0 Афанасьев С.В. – 1 л., № - вх ОБ-1-4088-13.8 0 13-0-0 Володчиева Н.С. – 2 л., № - вх ОБ-1-4080-13.8 0 13-0-0 Петров-Шевелев – 1 л., № - вх ОБ-1-4079-13.8 0 13-0-0 Петрова-Шевелева- 2 л., № - вх ОБ-1-4075-13.8 0 13-0-0 Панов И.С. – 5 л. 117 подписей против, № - вх ОБ-1-4074-13.8 0 13-0-0 Ковальчук И.В. – 2 л., № - вх ОБ-1-4070-13.8 0 13-0-0 Лемпияйнен И.А. – 1 л., № - вх ОБ-1-4076-13.8 0 13-0-0 Моргун С.В. – 2 л., Против предоставления разрешения. Возведение на данном участке религиозного объекта противоречит Правилам землепользования и застройки Санкт-Петербурга (далее - ПЗЗ) статья 21 приложения 3 в пункте 4: «Религиозные объекты (пк. таблицы 32) могут размещаться только на земельных участках, непосредственно примыкающих к красным линиям улиц, дорог, площадей, проездов, набережных, бульваров, являющихся территориями общего пользования, за исключением внутриквартальных проездов, при отсутствии норм законодательства, запрещающих их размещение», поскольку границы данного участка нигде не совпадают и нигде не примыкают к красным линиям. 

47.

№ - вх ОБ-3-3556-13.8 0 13-0-0 Дегтярев А.В. - 10 л., № - вх. ОБ-4-3556-13.8 0 13-0-0 Дегтярев А.В. - 6 л. 136 подписей против использования земельного участка для размещения религиозного объекта по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9, по следующим причинам: 1. В соответствии с ПЗЗ: «объекты видов использования, отмеченных в пункте 3 настоящей статьи знаком «*» (религиозные объекты), могут размещаться только на земельных участках, непосредственно примыкающих к красным линиям улиц, дорог, площадей, проездов, набережных, бульваров, являющихся территориями общего пользования, за исключением внутриквартальных проездов. 2. На протяжении почти 10 лет собственником не предпринимались попытки использования участка по назначению. 3. В непосредственной близости от планируемого объекта (около 50 метров) расположена общеобразовательная школа № 457. 4. Отсутствие социальных объектов. 5. В 20-40 метрах находятся жилые дома, жители которых категорически против размещения подобных религиозных объектов.

48.

№ - вх ОБ-1-4046-13.8 0 13-0-0 МО Шувалово-Озерки - 3 л. Абсолютное большинство участников публичных слушаний, а также МО Шувалово-Озерки, в соответствии с п.3. ст.30 Устава муниципального образования осуществляющий местное самоуправление в интересах всего населения муниципального образования: 1. Категорически возражает против изменения установленного вида разрешенного использования земельного участка расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9, 78:36:5511:2 – «Для размещения объектов бытового обслуживания». 2. Категорически возражает против предоставления собственнику земельного участка по вышеуказанному адресу, разрешения на запрашиваемый условно разрешенный вид использования земельного участка – «Для размещения религиозных объектов». 3. В целях обеспечения безопасности и соблюдения законных прав и интересов несовершеннолетних жителей округа, категорически возражает против возможности строительства нетрадиционного религиозного сооружения в непосредственной близости от ГОУ 457. 4. В рамках действующего законодательства просит рассмотреть возможность изъятия (выкупа, мены и др.) данного земельного участка у собственника и размещения на данной территории объекта социального, культурного, бытового назначения, предназначенного для обслуживания интересов проживания на округе населения. 5. Возможное размещение объекта религиозного назначения на данном участке также противоречит положениям п.4. ст.21 Закона Санкт-Петербурга от 04.02.2009 № 29-10 (ПЗЗ), запрещающему размещение религиозных объектов на земельных участках, примыкающих к внутриквартальным проездам.

49.

№ - вх ОБ-1-4059-13.8 0 13-0-0 Челомбитько А.М. - 2 л. 37 подписей жители против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9. 

50.

№ - вх 01-13-5103 13-0-0 Группа ЭРА – 1 л. Согласно Приложению 2 к Закону Санкт-Петербурга от 16.02.2009 № 29-10 «О Правилах землепользования и застройки Санкт-Петербурга» (далее по тексту - ПЗЗ), земельный участок 9 по ул. Хошимина отнесён к территориальной зоне ТЗЖ2 - жилая зона среднеэтажных и многоэтажных многоквартирных жилых домов, расположенных вне территории исторически сложившихся районов центральной части Санкт-Петербурга. Согласно п. 3 ст. 21 Приложения 3 к ПЗЗ, вид использования «Для размещения религиозных объектов», код 11200, относится к условно разрешённым видам использования. Кроме того в п. 3 ст. 21 Приложение 3 к ПЗЗ данный вид использования отмечен звёздочкой (*). Согласно п. 4 ст. 21 Приложения 3 к ПЗЗ, объекты видов использования, отмеченных в пункте 3 настоящей статьи знаком звёздочка (*), могут размещаться только на земельных участках, непосредственно примыкающих к красным линиям улиц, дорог, площадей, проездов, набережных, бульваров, являющихся территориями общего пользования, за исключением внутриквартальных проездов, при отсутствии норм законодательства, за­прещающих их размещение. Земельный участок 9 по ул. Хошимина не примыкает к красным линиям, а находится в глубине квартала. Таким образом, разрешение на условно разрешённый вид использования - «Для размещения религиозных объектов» - не может быть предоставлено для рассматриваемого участка 9.

53.

№ - вх 01-13-5139 13-0-0 ЦРО «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа Святых последних дней в России». – 2 л. Вопросы, задаваемые Религиозной Ассоциации во время публичных слушаний, касались ее вероучений и были по сути теологическими, не относящимися к градостроительной деятельности.

54.

№ - вх ОБ-1-4087-13.8 0 13-0-0 Овчинников В. – 1 л. Против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9, а также в остальных районов Санкт-Петербурга. 

55.

№ - вх ОБ-1-4086-13.8 0 13-0-0 Неключимый В. – 1 л. Против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9, а также в остальных районов Санкт-Петербурга. 

56.

№ - вх ОБ-1-4077-13.8 0 13-0-0 Горячий В. – 1 л. Против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9. 

57.

№ - вх ОБ-1-4078-13.8 0 13-0-0 Титова Е.В. – 2 л. Против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9. 

58.

№ - вх ОБ-1-4090-13.8 0 13-0-0 Чуйковы. – 1 л. Против строительства религиозного объекта по адресу: ул. Хошимина, д.9. 

Перечень отклоненных замечаний и предложений:

п/п

Замечания и предложения

Основание для отклонения

Не имеется

 

1.Публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, объекта капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9, признать состоявшимся.

2.Процедура информирования населения произведена согласно действующему законодательству, регламент публичных слушаний выдержан без срывов и нарушений.

3.Письменные обращения граждан в течение 3-х дней со дня проведения публичных слушаний приобщены к Протоколу публичных слушаний, а предложения и заявления учтены при составлении Заключения о результатах публичных слушаний.

В связи с тем, что большинство присутствующих на публичных слушаниях выступили против размещения религиозного объекта на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9, в том числе глава муниципального образования Шувалово-Озерки Аносов В.И., территориальное подразделение Комиссии по землепользованию и застройке по Выборгскому району выступает против предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, объекта капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хошимина, д. 9, при рассмотрении вопроса на Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга.


Председатель районной Комиссии по землепользованию и застройке                     Санкт-Петербурга по Выборгскому району

Гарнец В.Н.

Заместитель председателя районной Комиссии по землепользованию и застройке                       Санкт-Петербурга по Выборгскому району, заместитель главы администрации Выборгского района Санкт-Петербурга

Комаров И.Ю.

Заместитель председателя районной Комиссии по землепользованию и застройке                Санкт-Петербурга по Выборгскому району, начальник строительства и землепользования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга

Ткаченко Н.В.

Заместитель председателя районной Комиссии по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга по Выборгскому району, главный специалист отдел подготовки документации

Управления застройки города Комитета по градостроительству и архитектуре

Нечаева А.В.

Члены районной Комиссии по землепользованию и застройке            Санкт-Петербурга по Выборгскому району

Белехова Т.Н.

Ржевский О.В.

Хватова М.Н.

Смирнов В.А.

Михайлов А.В.

Киселева И.Ю.

Заключение составил:

ведущий специалист отдела строительства и землепользования

администрации Выборгского района Санкт-Петербурга ___________________ А.В. Годун

 


 

 

Источник: «Невское время», 9 августа, 2013, пятница, 18-я полоса

 Rambler's Top100